Форум для экологов

Коллеги, подскажите эксперт РТН попросил обосновать коэффициент эффективности местного отсоса? Ситуация такая: в программе металлообработка при расчете пыли от заточных станков прога при наличии галочки "Местный отсос" по умолчанию принимает коэффициент эффективности равный 0,2 и в отчете ссылается на методическое пособие а ла 2005, но в нем никаких данных по коэф. эффективности местного отсоса нет, на стр. 59 сказано про коэффициент гравитационного осаждения и больше ничего, может кто сталкивался коллеги какую часть выброса все-таки принимать если заточный станок оснащен местным отсосом?

ОК спасибо всем за помощь, будем делать по-простому ))

Не могу понять разницы между эффективностью местного отсоса и % очистки. Если это одно и тоже, то почему этот момент в программе дублируется: при заведении данных и в таблице результатов расчета?

«Эффективность местных отсосов (весовая доля уловленных отсосом вредных веществ по отношению к их общему количеству, выделяющемуся от оборудования) может колебаться в широких пределах от 40 до 100% в зависимости от типа используемого местного отсоса». (Цитата)
Я тоже считаю, что для открытого типа отсосов, которые обычно устанавливаются на заточных и проч. м/обр. станках, нельзя принимать ?=1.
В старых проектах, когда выбросы считали технологи, обычно принимали ?=0,8. Но тогда еще эксперты не так свирепствовали и технологов уважали как класс.

Согласно одной книге Промышленные выбросы в атмосферу эффективность местных отсосов: Вытяжные зонты - 0,8...0,9. Отсасывающие панели - 0,7...0,75( в основном при сварке используют), бортовые отсосы - 0,9, вытяжные шкафы и вентилируемые камеры - 0,97...0,98, кожихи-воздухоприемники для заточных и шлифовальных станков - 0,95...0,995, встроенные местные отсосы -0,9...0,995.

В связи с этим возник такой вопрос. Эксперт желает чтобы от 10 и более % учитывалось в неорганизованных выбросах. Согласно мет. пособию 2005 г имеется формула:

M=m*n+m*(1-n)
где n - эффективность местного отсоса.
Насколько я понимаю первая часть формулы- это выброс выбрасываемый через трубу, а вторая остается в помещении и идет неорганизованным источником, но вся вторая часть не может выбрасываться....какая то часть остается в помещении. Целесообразно ли для неогранизованного источника применить коэффициент осаждения?

элпис писал(а):В связи с этим возник такой вопрос. Эксперт желает чтобы от 10 и более % учитывалось в неорганизованных выбросах. Согласно мет. пособию 2005 г имеется формула:

M=m*n+m*(1-n)
где n - эффективность местного отсоса.
Насколько я понимаю первая часть формулы- это выброс выбрасываемый через трубу, а вторая остается в помещении и идет неорганизованным источником, но вся вторая часть не может выбрасываться....какая то часть остается в помещении. Целесообразно ли для неогранизованного источника применить коэффициент осаждения?

Вообще-то предполагается, что вторая часть выбрасывается общеобменной вентиляцией, как правило одна лишь местная вытяжная вентиляция очень редко присутствует без общеобменки.

Вообще-то предполагается, что вторая часть выбрасывается общеобменной вентиляцией, как правило одна лишь местная вытяжная вентиляция очень редко присутствует без общеобменки.

Я это и хотела уточнить, как правильно рассчитать выброс в общеобменную вентиляцию? Мне кажется в формуле должен быть еще поправочный гравитационный коэффициент, или я ошибаюсь?

M=m*n+m*(1-n)*Q

где Q - поправочный гравитационный коэффициент?

элпис писал(а):... Целесообразно ли для неогранизованного источника применить коэффициент осаждения?

Согласен с Вами- думаю, что смело можно применять.

элпис писал(а):Согласно одной книге Промышленные выбросы в атмосферу эффективность местных отсосов: Вытяжные зонты - 0,8...0,9. Отсасывающие панели - 0,7...0,75( в основном при сварке используют), бортовые отсосы - 0,9, вытяжные шкафы и вентилируемые камеры - 0,97...0,98, кожихи-воздухоприемники для заточных и шлифовальных станков - 0,95...0,995, встроенные местные отсосы -0,9...0,995.

О какой книге идет речь?

И.М. Квашин Промышленные выбросы в атмосферу. Инженерные расчеты и инвентаризация.