Добрый день! Есть ли у кого-то пример расчета тех нормативов. Первый раз с этим столкнулись, и пока ничего не понятно. а также вопрос, было ли у кого-то такое, что нет показателей по НДТ, как в данном случае разрабатывать тех норматив и в целом оформлять и прикладывать.
Добрый день. В связи с пробелами в образовании и нулевыми знаниями в химии обращаюсь к народу. Не могу понять буквального смысла написанного в нормативном документе.
Какой смысл (химический, физический, какой еще?) содержится в приписке /в пересчете на то-то и то-то/. Например в СанПиН 1.2.3685-21: "Бензин (нефтяной, малосернистый)/в пересчете на углерод/" или "Барий карбонат/в пересчете на барий/ (Барий)".
Означает ли это то, что мы в выбросах определяем, например фактическое количество "бария" и по формулам пересчитываем содержание "карбоната бария"? Типа норматив дан для карбоната бария BaCO3. Мы его количество определить не можем, поэтому определяем барий Ва, часть которого трансформируется обязательно в карбонат бария и таким образом определяем содержание BaCO3?
Или там в целом нормируется барий, определяется барий или ничего пересчитывать не надо, условно принимаем, что весь барий у нас представлен в форме карбоната BaCO3?
Почему вопрос задал в теме технологического нормирования, потому что для меня он возник после прочтения Приказа Минприроды России от 25.04.2023 N 248
"Об утверждении нормативного документа в области охраны окружающей среды "Технологические показатели наилучших доступных технологий сжигания топлива на крупных установках в целях производства энергии", который вступит в действие 01.09.2023года.
Там приводится норматив: к примеру, Азота оксид и Азота диоксид - 50 мг/м3 (суммарно в пересчете на азота диоксид).
Ну, я сильно не рассуждая, предполагаю: Мне лаборатория дает концентрации Азота оксид и Азота диоксид, к примеру 30 и 10 мг/м3 - я их складываю, получается 40 мг/м3, и суммарно не должно быть больше 50ти мг/м3.
Но этот "в пересчете на азота диоксид" смущает.
Начинаю выяснять. Лезу в 273 приказ МПР. Там в Приложении 5 указано: " ... определяется мощность суммарного выброса MNOx оксидов азота, пересчитанные к выбросам NO2:
MNOx = MNO2 + 1,53 · MNO (1)
Для оксидов азота допускается устанавливать в расчетах значение коэффициента частичной трансформации NO в NO2 для максимальных разовых концентраций равным 0,8, а для среднегодовых концентраций равным 0,6."
Типа оксид азота NO постоянно трансформируется в NO2 в атмосферном воздухе и поэтому нормирование идет суммарно по окислам азота NOx. И суммарно теперь окислов азота в моем примере будет 30+1,53*10=45,3 мг/м3?
Про это есть и в приказе Росстата от 08.11.2018 N 661 и тут на форуме эту формулу также писали.
Ок. Но смущает формулировка. Сумму окислов азота мы высчитываем же не только из NO2, но и из NO. В формуле (1) заданы оба вещества.
А по логике формулировки "(суммарно в пересчете на азота диоксид)" нам достаточно знать кол-во NO2 и из него пересчитать окислы азота суммарно?
Или вообще наоборот? Мы должны знать общее количество окислов азота (пусть будет 40) и пересчитать его на NO2 (применить типа коэф. 0,8 - получим 40*0,8=36 мг/м3) и вот эту цифру сравнивать с нормативом 50 мг?
И в Приказе 273 эта формула дана для количества выбросов г/сек или т/год. Можно ли ее использовать для пересчета концентраций?
В общем, каша в голове, посоветуйте что можно почитать чтобы разобраться в этом вопросе. Спасибо
larhet писал(а): 17 авг 2023, 16:04
"Барий карбонат/в пересчете на барий/ (Барий)".
Означает ли это то, что мы в выбросах определяем, например фактическое количество "бария" и по формулам пересчитываем содержание "карбоната бария"?
нет. раз норматив дан в пересчете на барий. Вы определили в выбросах барий и сравнили его с ГН. Главное, чтобы Вы были уверены, что весь барий который Вы намерили он принадлежит барию карбонату (скажем идет его ссыпка), а барию сульфату в том числе.
Добрый день, коллеги!
В данный момент нахожусь в процессе разработки Проекта НДС для проектируемого (строящегося) объекта в составе заявки на получение КЭР (1 категория НВОС).
1. Нужно ли согласовывать и утверждать НДС с Росводресурсами? С...
Последнее сообщение
Ласточка88 , ну, собственно, как и у нас - им самим это согласование как бы и не нужно.
Отправлено спустя 8 минут 27 секунд:
только если Роспотребнадзор придет с проверкой на объетк и спросит про такое согласование
Приказ Федерального агентства по рыболовству от 26.05.2025 № 296 Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в водах водных...
Последнее сообщение
Не нашел в перечне проблемного - Хлор свободный растворенный с ПДК 0,00001. Правда может и не заметил...
Добрый день, коллеги. Нужно ли в разделе проектной документации Мероприятия по охране окружающей среды проводить расчет рассеивания загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы на период строительства? Жилая застройка на расстоянии более чем 2 км.
Последнее сообщение
Anastasiya.Su_Су , Вы откройте ПП №87 и внимательно прочитайте что должно содержаться в разделе Мероприятия по охране окружающей среды .
Добрый день.
Коллеги, очень нужен совет. Необходимо выполнить расчет выбросов, предприятие переводит газовую котельную на топливо RDF (грубо говоря - топливо из ТБО).
С таким еще не сталкивалась, котельные вообще считаю нечасто, периодически......
Последнее сообщение
Полуночная Фурия , Если не ошибаюсь, то у НИИ Атмосфера были разъяснения по данному вопросу. Там не так все просто. Сначала посмотрите Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю ЗВ в атмосферном воздухе, 2012.
Коллеги, для расчета СЗЗ по кладбищу согласно САНПИНа нужно рассчитать санитарное число почвы по Хлебникову. Поделитесь расчетом, пожалуйста
Последнее сообщение
расчета СЗЗ по кладбищу согласно САНПИНа нужно рассчитать санитарное число почвы по Хлебникову
Будьте добры, приведите пожалуйста пункт, на который вы ссылаетесь. Ну и санпин конечно
Форум "Форум для экологов" является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме "Форум для экологов" информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории "Форум для экологов".
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:
- исключительное право на воспроизведение;
- исключительное право на распространение;
- исключительное право на публичный показ;
- исключительное право на доведение до всеобщего сведения
и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.
Наш email: eco@integral.ru
ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.