Инвентаризация выбросов

[Фархат]

Инвентаризация выбросов необходима ли при строительстве нового цеха на предприятии, или делать ее только после ввода в эксплуатацию?

[Птица]

Фархат, На строительство разрабатывается проектная документация. После ввода в эксплуатацию цеха дается время на проведение инвентаризации. Если не ошибаюсь то сейчас 1 год, раньше 2-3 года.

[Mr_Malkin]

Ребят, многие наверное из Вас уже подружились с приказом №352 от 07.08.2018. У меня с этим по прежнему туго, как говорится "смотрю в книгу, вижу фигу", понимаю, что там все написано, но все же путаюсь. В 2х словах, может кто объяснить, в чем отличие этой инвентаризации от старой?

[Лёха]

Mr_Malkin, она новая

[DDim]

Фархат, прочитайте главу IV приказа 352 "Корректировка данных инвентаризации выбросов", там всё написано:
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 07.08.2018 № 352 [Инвентаризация]

[Птица]

Mr_Malkin, Собрали в кучу все нормативные документы которые были разрознены и таблицы переработали.

[Mr_Malkin]

Птица, Ну я так понимаю, процесс остается старым, просто таблицы нужно оформлять по другому?

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Лёха, Вчера этому приказу исполнился 1 год кстати.

[Лёха]

Mr_Malkin, спасибо, КЭП :)

[Птица]

Mr_Malkin, Да.

[Elenaaa]

Добрый день.
Занимаюсь расчетами по выбросам для новой инвентаризации. Как Вы думаете - есть ли смысл показывать источники выделения, которые работают редко (раз в квартал/полгода)? Мне разработчики посоветовали, чтобы я показывала только те источники от которых есть местные отсосы, а те источники, выбросы от которых летят в общеобменку - можно не показывать...Думаете, это правильно? Если источник практически не работает?
И еще вопросик - мне технолог нашего предприятия дал мне проект вентиляции - и в этом проекте я нашла табличку "Сводная таблица местных отсосов" - в ней указаны наши местные вытяжки, вентиляции и наименования загрязняющих веществ от них. Вот, например, в этой таблице, соответственно, указаны источники от которых идут местные отсосы, перечислены вещества и номера вентиляции в которые летят выбросы от источников выделения. А те источники выделений, от которых местные отсосы отсутствуют - их нет в этой сводной таблице. Вот и думаю - может мне не указывать источники выделения, от которых нет этих местных отсосов? Или считать и показывать выбросы - в общеобменку?
Теперь, вот вопрос - у нас есть участок микроэлектроники. Есть на этом участке конвейерная линия - установка печь и установка сушки. В этой сводной таблице указано, что печи летит циклогексана, а от сушки - летит углерод оксид. В методике Радиопрома - есть эти установки "Сушка паст" (печь сушки и от нее летит циклогексана) и "Вжигание паст" (печь электрическая) - летит углерод оксид. Просто, я не понимаю - откуда циклогексанан летит, если используется паяльная паста? В составе пасты - свинец, олово и немного серебра и все.
Так же есть - Камерная печь конвекционного нагрева - летит, согласно этой сводной таблицы, ксилол - откуда ксилол? Я могу показать вместо этой камерной печи - "Установка пайки горячим воздухом"? Выделяется Свинец.
Или же мне нужно придерживаться этой Сводной таблицы и подобрать такое подходящее оборудование из этой методике, чтобы вещества были подобные веществам их этой Сводной таблицы?

Отправлено спустя 32 минуты 2 секунды:
Еще вопрос - кто-нибудь знает от чего образуется циклогексан? От паяльной пасты, которую нанесли на плату, а плату поместили в печь - это вещество может лететь?

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:
У нас есть еще установка пакетирования - сварка пленки. Методика в Радиопроме есть. Только я не пойму - где мне взять данные по ширине и длине свариваемого шва? Это мне технолог должен сказать или где-то в паспорте должно быть указано?