DDim, ну это же бездоказательно...DDim писал(а): 13 июл 2018, 12:58В своих разделах ПМООС если нет загрязнения грунта опасными веществами по результатам ИЭИ, отношу его к 4 классу по ФККО (8 11 111 11 49 4) и всё
Каким же это образом? Правильный расчет возможен только при получении полного состава. Поэтому как не крути, а доп. исследование нужно пусть и не в рамках ИЭИ.DDim писал(а): 13 июл 2018, 12:58Если есть какие то превышения по ПДК - считаю класс опасности по протоколам из ИЭИ
а в рамках чего? ну разработчику ПМООС сгонять пробы отобрать и отвезти в лабораторию?kentavrik писал(а): 13 июл 2018, 13:57 Поэтому как не крути, а доп. исследование нужно пусть и не в рамках ИЭИ
честно говоря давно не делал и сходу не нашел расчета, может это было до 536 приказа, но по 536 взял бы для всего чего не анализировали как для практически неопасных компонентов отходов с относительным параметром опасности компонента отхода для окружающей среды (Xi), равным 4, и, следовательно, коэффициентом степени опасности компонента отхода для окружающей среды (Wi), равным 106 исходя из первых двух абзацев п. 11 Критериев.
Эко03 писал(а): 13 июл 2018, 12:38В процессе строительства образуются излишки грунта, которые необходимо будет утилизировать на полигонах (грунт уже будет являться отходом для утилизации на полигон), в связи с чем необходим подтверждение класса опасности грунта для определения полигона, который имеет лицензию на прием отхода соответствующего класса опасности.
опять 25. много раз уже это обсуждалось! в ИЭИ все опытные изыскатели делают (и они выше про это уже написали), а также опытные проектировщики закладывают в программу изысканий - делать БИОТЕСТИРОВАНИЕ одной объединенной пробы грунта (со всех глубин выемки). и будет всем сторонам счастье))DDim писал(а): 13 июл 2018, 14:15Но выход какой, в рамках ИЭИ делать полные анализы на полный состав?
биотестирование своего рода интегральный показатель, более менее объективно (по крайней мере легитимно) показывающий экологическую опасность материала/смеси веществ в окружающей среде.
Да знаем, знаем про такие варианты расчета, сам делал, когда припрет. Но давайте смотреть правде в глаза, расчет этот не грамотный по скольку мы же не речной песок анализируем (скорее всего). Нельзя все скидывать на диоксид кремния, не говоря уже о возможности наличия иных полютантов.
там смешные деньги, о чем Вы :) около 3000 руб в СПб, в регионах и того меньше. конечно по неопытности не закладывают, а потом каждая из сторон мучается и пишет многостраничные комментарии экспертам, а также друг другу перекидывают ответственность.Эко03 писал(а): 17 июл 2018, 13:56никто не закладывает и тем более не хочет платить за биотестирование
нигде не написано. потому что это должен делать разработчик 8 раздела ПД. а с учетом того, что он не заложил Вам в программу изысканий биотестирование - тем более пусть сам теперь выкручивается. можете сослаться на п. 25 п.п. "б" ПП РФ 87 что это входит в задачи раздела 8 (мероприятия по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов;).Эко03 писал(а): 17 июл 2018, 13:56вопрос в том что где написано что в изысканиях я должен делать расчет класса опасности отхода
я вот жду письмо от природнадзора
вот самый сок ситуацииЭко03 писал(а): 17 июл 2018, 13:56вопрос в том что где написано что в изысканиях я должен делать расчет класса опасности отхода
да что Вы говорите!)) а много ПМООСов-то с таким подходом разработали лично и провели через ГЭЭ/ГГЭ?))) п.2 ст.14 89-ФЗ как бы этого совсем не требует. конкретно грунт делается только потому что в ФККО есть два кода отхода, один с 4, другой с 5 классом (а раньше вообще только группа была с 0 на конце). и корректно обосновать выбор кода нельзя кроме как биотестированием/расчетом подтвердить.widiks писал(а): 17 июл 2018, 14:54AlCon, если что биотестровнием должны анализироваться все отходы, которые вы упоминаете в ПМООС
это компоненты загрязненного данными веществами отхода грунта, которые учитываются в составе отходаwidiks писал(а): 17 июл 2018, 14:54А почему вдруг тяжелый металлы бензапирен, нефтепродукты стали вдруг компонентным составом грунта?!
это к чему тут вообще информация? каким образом разработка паспортов на отходы соотносится с процессами проектирования и ИЭИ?Uchkina писал(а): 17 июл 2018, 15:01Насколько я знаю паспорта отходов 5 класса в Росприроднадзор не направляются. Но если отход по ФККО 4 класса а Вы измерели как 4 класс опасности, новые материалы разрабатываются новые паспорта и направляфются в Росприроднадзор.
