Форум для экологов

Не пинайте сильно, почитал форум, но так и не понял до конца - при разработке ПНООЛР надо учитывать отходы от выгребных ям или они в томах ПДС учитываются?

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации
письмо от 2 ноября 2017 г. N 12-47/29045

Спойлер

В случае, если жидкие фракции, выкачиваемые из туалетов воздушных судов, удаляются путем очистки на очистных сооружениях с последующим направлением в систему оборотного водоснабжения или сбросом в водные объекты, их следует считать сточными водами и обращение с ними будет регулироваться нормами водного законодательства.
В случае, если такие фракции удаляются иным способом, исключающим их сброс в водные объекты или направление в систему оборотного водоснабжения, такие стоки не подпадают под определение сточных вод в терминологии Водного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и их следует считать жидкими отходами, дальнейшее обращение с которыми должно осуществляться в соответствии с законодательством об отходах производства и потребления, при этом деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению таких отходов, отнесенных к I - IV классам опасности, будет подлежать лицензированию.

На сайте regulation.gov.ru выложен проект "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997 г. № 155 «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов»"
Предлагаю прокомментировать - не оставаться равнодушными к разработчикам законов.
я добавил свое мнение, что необходимо вместо формулировки "жидкие бытовые отходы" указывать "сточные воды от неканализованных объектов"

Насколько мне известно, эксперты нынче обычно требуют, чтобы в строительных отходах был прописан отход "7 32 221 01 30 4 Жидкие отходы очистки накопительных баков мобильных туалетных кабин", а никакие не "стоки выгребных ям" и т. п., как было раньше (до модернизации ФККО по направлению к бесконечности). Но в некоторых регионах крайне мало организаций, имеющих лицензии на этот вид отходов (если вообще есть).
Насколько правомерно обозначить отходы от мобильных кабин как "7 32 103 11 39 4 Отходы очистки септиков для очистки хозяйственно-бытовых сточных вод малоопасные", "Отходы (осадки) из выгребных ям 7 32 100 01 30 4"или "Отходы коммунальные жидкие неканализованных объектов водопотребления 7 32 101 01 30 4"?

Mariery, у меня наоборот требовали, чтоб в стоки все перевел.
Потому что не одна организация по договору как отход не принимает

Я думаю нужно здесь немного тоже обновить тему. Во-первых, дать ссылку на вот этот прекрасный документ: Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2018 № 766 где вводится понятие"жидкие бытовые отходы" (хозяйственно-бытовые сточные воды, образующиеся в результате жизнедеятельности населения и сбрасываемые в сооружения и устройства, не подключенные (технологически не присоединенные) к централизованной системе водоотведения и предназначенные для приема и накопления сточных вод)

M!	Каждый вопрос пишите в соответствующей теме

Добрый день!
Очень наболело не знаю что делать.
На территории организации имеется резервуар (25куб.м) В него стекают стоки, отходы от жизнедеятельности офиса.
В резервуар стекает два вида отходов по-моему мнению. Это отходы скажем так, после офиса и жидкие отходы смыва нечистот при уборке вольеров 1 12 975 11 32 4.
Почему наверное, паспорт на отходы не получали, пока только в процессе стройки задумались над этим вопросом. На территории есть вольеры в которых содержаться собаки. Получается в этот септик стекают жидкие отходы после собак и от офиса!
Ищу организацию кто на такие объёмы найдется. Объёмы большие, многим интересно вывозить наш резервуар. Нет понимая нужны ли нам паспорта на отходы или провести всё как сточные воды. Обратился в местные очистные сооружения. На что получил ответ в виде небезызвестного письма, в котором идёт речь о отходах сточных вод. Что лицензия не требуется, утилизация будет на прямую в очистные сооружения. Вывоз будет осуществлять именно "Водоканал".
Под какие виды отходов лучше всего или правильнее провести наши отходы как сточные воды, либо же как два разных вида кода ФККО например:
1) Отходы коммунальные жидкие неканализованных объектов водопотребления 7 32 101 01 30 4 ,либо (отходы (осадки) из выгребных ям 73210001304)
2) жидкие отходы смыва нечистот при уборке вольеров 1 12 975 11 32 4

Dirty, если у вас стоки идут в один резервуар и смешиваются, какой смысл разделять их по наименованиям? И если вам Водоканал уже ответил, что это стоки, какой смысл делать это отходом?

В любом деле есть свои нюансы, но когда мы решили убрать избыточное скопление воды возле дома, то смонтировали линейный водоотвод

M!	правила форума

в отдельный резервуар, нам так порекомендовали сделать специалисты и пока претензий нет.

Mark5, и куда вы девайте эту "воду"?!

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Mark5 писал(а): ↑19 авг 2018, 20:58порекомендовали сделать специалисты и пока претензий нет.

Что за специалисты?
Какие вы ожидали претензии?
От кого?

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
То есть являются "излишки воды" отходом?

Коллеги, добрый день! Помогите разобраться с ситуацией: у нас договор на водоотведение с городскими очистными сооружениями (ГОС) на водоотведение производственных и хозбытовых стоков. Производственные стоки содержат тяжелые металлы, очищаются на локальных очистных сооружениях, потом на ГОС. Из-за превышения по металлам, ГОС нам запретили сбрасывать производственные стоки. Мы их собираем в емкости, передаем организации, которая сливает их в ГОС другого города. В нашем случае это стоки или отход? Я склоняюсь, что это стоки, но технолог ОС требует лицензии на вывоз отходов((((