Плотность отхода
Модераторы: Kotucheny, Raccoon
Re: отходы
Скажите пожалуйста плотность стальной пыли, абразивных кругов, древесных опилок загрязненных минеральными маслами?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 699 раз
Re: Плотность отхода
Да и плотность эсминцов тоже где посмотретьekologinya писал(а):Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть плотность следующих видов отходов:
- системный блок компьютера, утративший потребительские свойства, 4 81 201 01 52 4
- мониторы компьютерные жидкокристаллические, утратившие потребительские свойства, в сборе, 4 81 205 02 52 4
- картриджи печатающих устройств с содержанием тонера менее 7 % отработанные, 4 81 203 02 52 4
- принтеры, сканеры, многофункциональные устройства (МФУ), утратившие потребительские свойства, 4 81 202 01 52 4
- клавиатура, манипулятор «мышь» с соединительными проводами, утратившие потребительские свойства, 4 81 204 01 52 4
А зачем Вам плотность? Для каких целей? Если для того, чтобы посчитать периодичность вывоза отхода. Тогда не проще ли договорится с предприятием, чтобы вместимость МНО оно дало Вам в шт. Например, стеллажи под системные блоки вместимостью 20 шт.
M! | просьба не уводить тему во флуд. Если есть личный интерес - пишите через службу личных сообщений |
-
- Эколог
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 09 окт 2014, 10:24
- Награды: 2
- Откуда: г. Красноярск
- Благодарил (а): 41 раз
- Поблагодарили: 93 раза
Re: Плотность отхода
kentavrik, ко мне обратились знакомые за помощью. Им написали замечания, что необходимо переделать приложение к договору с предприятием, и чтобы там неприменно было указано м3/год. Я тоже дала им совет, что лучше все перевести в шт. Но не помогло. Все равно требуют т/год перевести в м3/год.
Я нашла плотность 0,3, но в тексте нет ссылки на справочник.
Никто больше не сталкивался с такой проблемой?
Я нашла плотность 0,3, но в тексте нет ссылки на справочник.
Никто больше не сталкивался с такой проблемой?
-
- Новичок
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 29 май 2015, 13:32
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Плотность отхода
Требование смешное. Но уж если нужно, можно попробовать высчитать объём интереса и взвесить, останется высчитать искомое неизвестное.
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
- Награды: 1
- Благодарил (а): 541 раз
- Поблагодарили: 89 раз
Re: Плотность отхода
Мебель-47кг/м3, приборы и аппараты - 178 кг/м3, источник не известен. Когда-то давали на семинаре ИНтеграла в Санкт-Петербурге.
-
- Новичок
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 18 авг 2016, 10:45
Re: Плотность отхода
Помогите , очень надо плотность 43415101515 Отходы пленки полиакрилатов и изделий из нее незагрязненные
M! | Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами оформления сообщений |
-
- Эколог
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 29 апр 2015, 17:58
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Плотность отхода
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, плотность отхода "пыль зерновая". Заранее спасибо
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Плотность отхода
Такое ощущение, что гугл всё-таки отдельных пользователей наглухо банит.... Таблица 7.2 Свойства пылей 7. ВЕНТИЛЯЦИЯ ЗЕРНО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
- Вложения
-
- ВЕНТИЛЯЦИЯ ЗЕРНО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ Характеристика производств. Выделяющиеся вредности.rar
- (455.04 КБ) 483 скачивания
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Эколог
- Сообщения: 221
- Зарегистрирован: 04 авг 2015, 20:28
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Плотность отхода
Добрый день!
Не подскажете, какую (и откуда) взять плотность для разных видов ТБО:
- мусор и смет производственных и складских помещений,
- мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный),
- пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные,
- смет с территории предприятия практически неопасный.
При вывозе учитываем объем, а не массу, нужно же пересчитать в тонны. Спасибо!
Не подскажете, какую (и откуда) взять плотность для разных видов ТБО:
- мусор и смет производственных и складских помещений,
- мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный),
- пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные,
- смет с территории предприятия практически неопасный.
При вывозе учитываем объем, а не массу, нужно же пересчитать в тонны. Спасибо!
M! | Пользуйтесь, пожалуйста, поиском. Все ваши отходы есть в этой теме |
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3545
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
- Награды: 6
- Откуда: Каракас
- Благодарил (а): 659 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Плотность отхода
Про асфальтобетон тута ещё нарыл:
ТСН 2001.6-68 Территориальные сметные нормативы для Москвы. Глава 6. Ремонтно-строительные работы. Сборник 68. Благоустройство:
1.16. Массу мусора от разбираемого асфальтобетона в плотном теле принимать по средней плотности - 2400 кг/м3.
ТСН 2001.6-68 Территориальные сметные нормативы для Москвы. Глава 6. Ремонтно-строительные работы. Сборник 68. Благоустройство:
1.16. Массу мусора от разбираемого асфальтобетона в плотном теле принимать по средней плотности - 2400 кг/м3.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
-
- Новичок
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 28 янв 2016, 11:16
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Плотность отхода
У меня в ПНООЛРе стоит плотность отхода пленки 0,95. Но это плотность ПЭТ-литья. Поэтому я беру справочную плотность ПЭТ = 0,95, умножаю на плотность отходов в контейнере = 0,95*0,22 = 0,209 т/м3. Во все отчеты вставляю, пока все проходит.Wespe писал(а):Да, согласен, что-то не так. Встречал 0,175, но без ссылки на источник http://www.sakhalinenergy.ru/media/6914 ... f532c9.doc
Отправлено спустя 8 минут 6 секунд:Да, это так.