5 класс опасности для отходов не внесенных в ФККО

[Anna0211]

Уважаемые коллеги! Столкнулись сегодня со следующей проблемой. При проведении инвентаризации и разработке ПНООЛР были выявлены отходы, не внесенные в ФККО. Их отобрали силами аккредитованной лаборатории и провели исследование на хим состав и биотестирование для установления класса опасности. Так вот протокол биотестирования показал, что данный отход малоопасен и относится к 5 классу опасности, расчетный метод на основании протокола химического исследования показал тоже самое. В таблицах ПНООЛР был присвоен данному отходу 5 класс опасности. При получении лимитов на размещение отходов обнаружили, что данному отходу РТН присвоил 4 класс опасности и устно мотивируя это тем, что отходы не внесенные в ФККО не могут быть 5 класса опасности и платите в бюджет денежков больше, причем значительно больше, так как данный отход составляет основное количество. И вот теперь совсем становится не понятно про установление класса опасности и могут ли оштрафовать предприятие, если оно не взирая на лимиты будет перечислять плату по 5 классу опасности. Как думаете?

[alex27]

Раз отход не внесен в ФККО, паспорт вы, очевидно, не получили, он согласуется в Москве. А без паспорта для отхода, отсутствующего в ФККО класс опасности определяется только лимитами, других подтверждающих документов РТН у вас, наверное нет. Оплата отходов 4 класса по ставке 5 класса - очевидное нарушение. Предприятие оштрафуют и заставят доплатить, если поймают на этом, конечно.
ЮВ перенесите, пожалуйста, эту тему в соответствующую ветку.

[Anna0211]

Но на 5 класс опасности паспорт отхода не разрабатывается. У предприятия есть доказательства, то есть за его счет проведенные исследования по установлению 5 класса опасности. Тогда в чем нарушение? В том что инспектор не взирая на документы вместо цифры 5 ставит 4 в лимитах.
ПРИКАЗ
от 15 июня 2001 г. N 511

3. Отнесение отходов к классу опасности для ОПС может осуществляться расчетным или экспериментальным методами.
4. В случае отнесения производителями отходов отхода расчетным методом к 5-му классу опасности, необходимо его подтверждение экспериментальным методом. При отсутствии подтверждения 5-го класса опасности экспериментальным методом отход может быть отнесен к 4-му классу опасности.

16. Экспериментальный метод используется в следующих случаях:
для подтверждения отнесения отходов к 5-му классу опасности, установленного расчетным методом;
при отнесении к классу опасности отходов, у которых невозможно определить их качественный и количественный состав;
при уточнении по желанию и за счет заинтересованной стороны класса опасности отходов, полученного в соответствии с расчетным методом.

[ФКМ]

Мне кажется, что или вы не приложили результаты анализов, либо они их просмотрели, потому что это явная ошибка со стороны РТН

[Anna0211]

Нет это позиция РТН и ничего они не просмотрели. Они так и пояснили, что класс опасности 5 подтверждается для отходов, которые есть в ФККО, а вот которые отсутствуют в ФККО извольте ждите, когда внесут этот отход в ФККО и только после этого подтверждайте 5 класс опасности. А пока не смотря на протоколы мы можем присвоить только четвертый. Вот и не понятно на основании чего руководствуется РТН.

[alex27]

Anna0211 Мне нравится ваш взгляд на ситуацию, особенно то, что вы цитируете незабвенный 511 приказ. Но вы не правы. Ваш протокол всего лишь доказывает, что ВЫ СЧИТАЕТЕ, что данный отход 5-го класса. РТН пока это никак не подтвердил, ведь отхода нет в ФККО. А утверждение класса опасности - функция РТН. Поэтому не унывайте, делайте паспорт и в Москву. Как только ваш отход внесут в кодификатор 5-м классом, сможете паспорт выкинуть, он будет больше не нужен.

[Anna0211]

А для чего тогда проводить исследования тратить деньги, если все равно протоколы ничего не значат. Не понимаю. И зачем мне разрабатывать паспорт, если отход относится к 5 классу опасности тоже не понимаю. А потом из Москвы не вернулось ни одного временного паспорта и ни одного отхода со времен появления 570 приказа так и не внесли в ФККО, то есть бизнес должен платить за бездействие чиновников и произвол, просто бред какой-то. И вообще сейчас нынешние нормативные подзаконные акты противоречат основному закону. Будем ждать изменений в законодательстве. Но с вашей позицией и РТН в корне не согласна. [!stop]

[alex27]

ВЫ путаете причину и следствие. Паспорт как раз и разрабатывается для того,чтобы определить класс опасности отхода. Он может быть 1, может быть 5. После того, как паспорт разработан и утвержден первый раз, отход включается в ФККО. И если он по кодификатору пятого класса, то остальные пользователи избавлены от необходимости разработки паспорта. Я, конечно сочувствую вашему положению, но реально не вижу способа сократить платежи. А то, что ситуация с согласованием в Москве паспортов неудовлетворительна, общеизвестна.

[vadim-s]

Я в шоке. Алекс как-будто не слышит про что говорит Анна.
На лицо, явная очередная дебильная выходка РТН. Логика очевидна. Отход 5ого класса. Аккредитованная лаборатория это документально подтвердила. Паспорт для 5 класса не разрабатывается, согласно ФЗ 89 (с изм. ФЗ №309).
По голове надо Ростехнадзору настучать. Можно в Прокуратуру сходить.

[ЮВ]

Я в шоке. Алекс как-будто не слышит про что говорит Анна.
На лицо, явная очередная дебильная выходка РТН. Логика очевидна. Отход 5ого класса. Аккредитованная лаборатория это документально подтвердила. Паспорт для 5 класса не разрабатывается, согласно ФЗ 89 (с изм. ФЗ №309).
По голове надо Ростехнадзору настучать. Можно в Прокуратуру сходить.
Идиотов там по объявлениям понабирают, а потом сиди думай: "Стоп! а не дурак ли я?"

Ваши позиции разнятся только тем, что alex27 - человек бывалый и с достаточным опытом, чтобы знать все, на что способен РТН в этом случае. А Вы как молодой, да ранний и готовый штурмовать бастионы, кричите о беззаконии в законе.
Мы все об этой ситуации знаем и знаем законодательство, только вот пока еще никто не рискнул бодаться с РТН на уровне исков, потому что "крепости на время не берут".