Санитарно-защитная зона: необходимая
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 24 июн 2009, 08:40
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Санитарно-защитная зона: необходимая
в разрабатываемом мною проекте ПДВ, в качестве источников выделения учитываются:
1. котельная на газу
2. внутренний проезд спецтехники
3. внутренний проезд тепловоза
4. пост зарядки аккумуляторов
5. сварочный пост
6. гаражный бокс с постом ТР (нет ТО), и пост контроля "СО"
Санитарно-защитной зоны от этого всего на мой взгляд "откладывать" не нужно....(пока нет акустических замеров,расчета рассеивания и инструментальных замеров...так ведь в СанПине говорится..о котельных, а все остальное вообще не упоминается)
Но Роспотребнадзор стал требовать, чтобы в проекте в любом случае были взяты точки на СЗЗ.
Для чего из этого списка все же можно "отложить столь "необходимую" СЗЗ??
1. котельная на газу
2. внутренний проезд спецтехники
3. внутренний проезд тепловоза
4. пост зарядки аккумуляторов
5. сварочный пост
6. гаражный бокс с постом ТР (нет ТО), и пост контроля "СО"
Санитарно-защитной зоны от этого всего на мой взгляд "откладывать" не нужно....(пока нет акустических замеров,расчета рассеивания и инструментальных замеров...так ведь в СанПине говорится..о котельных, а все остальное вообще не упоминается)
Но Роспотребнадзор стал требовать, чтобы в проекте в любом случае были взяты точки на СЗЗ.
Для чего из этого списка все же можно "отложить столь "необходимую" СЗЗ??
обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный опыт...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5758
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2327 раз
Re: Санитарно-защитная зона: неОБХОДИМАЯ
Katena312, правильно
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
- Откуда: город
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Санитарно-защитная зона: неОБХОДИМАЯ
Вам можно просто констатировать следующий факт: Строительство ресторана-макдональдса не приводит к необходимости корректировки существующей СЗЗ торгового центра.
Но тут, формально, надо смотреть эту существующую СЗЗ торгового центра.
И будут такие варианты:
1 Она не установлена;
2 Она установлена 50 м;
3 Она сокращена.
Далее, в зависимости от вашего случая, нужно смотреть, что писать.
Добрый эксперт подскажет вам, что писать конкретно.
Грамотный эксперт может загрузить вас расчетами и согласованиями, если того действительно требует конкретная ситуация.
А, возможно, эксперта просто устроит формальная отписка, приведенная выше.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5758
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2327 раз
Re: Санитарно-защитная зона: необходимая
1234, не очень понимаю, с чего вы взяли что это строительство?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 14 фев 2016, 20:04
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Санитарно-защитная зона: необходимая
1234, ресторан уже построен и введен в эксплуатацию.
Отправлено спустя 24 секунды:
Уже договорились с экспертом. Все таки пришлось указать, что СЗЗ 50 м. Спасибо Вам большое, что откликнулись!
Отправлено спустя 24 секунды:
Уже договорились с экспертом. Все таки пришлось указать, что СЗЗ 50 м. Спасибо Вам большое, что откликнулись!
-
- Эколог
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
- Откуда: город
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Санитарно-защитная зона: необходимая
Это у меня рефлекс на СЗЗ ... :)
Отправлено спустя 23 минуты 57 секунд:
В данном случае это была некая формальность, так как том ПДВ это не тот документ, в котором требуется разрабатывать проект СЗЗ и обосновывать границы СЗЗ, если этого не было сделано при строительстве.Katena312 писал(а): ↑10 май 2018, 10:52Добрый день! У меня такая ситуация: разрабатываю ПДВ для макдоналдса, который находится в торговом центре. Указала, что СЗЗ для самого макдоналдса не установлена. А Эксперт говорит, что у него будет СЗЗ на основании гл. 7, подраздела 7.1.12, кл. V, п. 6 СанПиН 2.2.1./2.1.1.-1200-03 (новая редакция) ориентировочный размер санитарно – защитной зоны определен для площадки предприятия как отдельно стоящие гипермаркеты, гипермаркеты, торговые комплексы и центры, предприятия общественного питания, мелкооптовые рынки, рынки продовольственных и промышленных товаров, многофункциональные комплексы составляет 50 м. Но это же будет СЗЗ не мака, а самого торгового центра. Как вы считаете, кто прав?
Эксперт просто попросил вас указать нормативную СЗЗ ресторана, которая в данном случае совпадает с нормативной СЗЗ торгового центра.
При этом, скорее всего, ни центр, ни ресторан не имеют установленной СЗЗ, хотя расстояние 50 м до жилья, вполне вероятно, выдержано, а расчеты ваши показали, что выбросы от макдональдса на жилье являются допустимыми.