Разрешение на выброс
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: 19 мар 2009, 07:57
- Откуда: Крайний Север
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 34 раза
Разрешение на выброс
Господа, помогите, пожалуйста!
Буквально три дня назад наша организация получила свой первый за всю свою 100летнюю историю том ПДВ. Изучив его, у меня возникло сразу несколько вопросов:
1. ПДВ и есть тем, что называется "разрешение на выброс" или разрешение получается отдельно от ПДВ?
2. С тех пор, как у нас появился ПДВ, мы обязаны ежегодно предоставлять форму 2-тп (воздух)?
3. Плату за выбросы мы теперь должны ежеквартально считать от всех стационарных источников (любые форточки и вытяжки), а не только от ДЭС?
4. В платежи включаются выбросы не только обычного для ДЭС оксида азота, но и указанные в ПДВ пыли сушеной зелени и мыльного порошка?, которые в первом квартале не указывались?
Буквально три дня назад наша организация получила свой первый за всю свою 100летнюю историю том ПДВ. Изучив его, у меня возникло сразу несколько вопросов:
1. ПДВ и есть тем, что называется "разрешение на выброс" или разрешение получается отдельно от ПДВ?
2. С тех пор, как у нас появился ПДВ, мы обязаны ежегодно предоставлять форму 2-тп (воздух)?
3. Плату за выбросы мы теперь должны ежеквартально считать от всех стационарных источников (любые форточки и вытяжки), а не только от ДЭС?
4. В платежи включаются выбросы не только обычного для ДЭС оксида азота, но и указанные в ПДВ пыли сушеной зелени и мыльного порошка?, которые в первом квартале не указывались?
Практикуйте спонтанные акты доброты и красоты!
Re: Разрешение на выброс
Первый этап подписан, проект они проверяли 2 месяца!!! их в итоге все устроило. Дизельная печь у них спрятана в гараже и они про нее забыли, а инспектор вот нашла.
-
- Эколог
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Разрешение на выброс
Прошу помощи и совета! Ситуация такая. в 2013 году сделала том ПДВ и получила разрешение для предприятия МСП. Род деятельности - сдают в аренду офисы, автомойка. Были учтены все имеющиеся источники - 1 организованный - котел жидкотопливный для отопления помещения мойки, и неорганизованные - стоянка автотранспорта арендаторов, свой гараж на 2 машины в цокольном этаже, емкость для топлива, транзитный транспорт (который на мойку) и покрасочные работы (ремонт помещений). В условиях разрешения было разработать и согласовать НМУ. Директор меня с договором НМУ выгнал и сказал, что за 1 котел такую бодягу заводить это бред. В 2014 году пришла проверка, выдали предписание делать НМУ. Подали в суд, оспаривали штраф... весь год дело таскалось по судам. В декабре был последний - решение МПР оставлено в силе. Решение суда на руки не выдано. Результат со слов юриста, присутствовавшего на заседании. Теперь пришла проверка по выполнению предписания... инспектор предложил написать письмо на отзыв разрешения в связи с тем, что котел мы вывели из эксплуатации, а по остальным источникам часть ликвидировали, часть минимизировали. Теперь директор кричит, что все вокруг жулики, что я дала неверные сведения для проекта ПДВ, что нет!! никаких стоянок, гаража и вообще. Проектировщики говорят, что нельзя отзывать разрешение, так как в любом случае остается транзитный транспорт, который считается источником... что через год придет типа другой инспектор и оштрафует за работу без разрешения получается?? звонила в краевой МПР, там ответа не дали, посылают к проектировщикам. а проверять-то будет не проектировщик, а сотрудник МПР! в законах читаю - разрешение выдается на стационарные источники... является автотранспорт, заезжающий на мойку, таковым?? есть методики расчета, я понимаю, но нужно ли разрешение если это единственный источник?
-
- Эколог
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Разрешение на выброс
вроде вопрос простой, но что-то нет единого мнения... и тут что-то никто не высказался((( узнала, что при проверке одного крупного предприятия инспектор считал стоящий на площадке транспорт и за превышение количества, указанного в ПДВ, карами грозил... и свой транспорт предприятия сверял точно по указанным в ПДВ... а там что списали, а что новое купили.. сказал - все это неучтенные источники! но пока предписания нет у них...
-
- Новичок
- Сообщения: 43
- Зарегистрирован: 03 апр 2014, 17:47
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 36 раз
Re: Разрешение на выброс
Екатерина Петрова
Нормируются выбросы только стационарных источников (Статья 1 7-фз, Статья 12 96-фз)
Дальше самое интересное :) Часть департаментов и управлений Росприроднадзора считают стоянки (в т.ч. гостевые), проезды и т.п. стационарными источниками, осуществляющими выброс загрязняющих веществ, и требуют нормирования выбросов от них. В таком случае, природопользователь платит дважды: за выброс от собственного проезжающего автотранспорта и за тот же самый выброс от проезда как источника, но всем пофиг. Считает ли Ваш РПН проезды стационарным источником, лучше уточнить у РПН, написав официальный запрос.
Спойлер
передвижной источник загрязнения окружающей среды - транспортное средство, двигатель которого при его работе является источником загрязнения окружающей среды.
стационарный источник загрязнения окружающей среды (далее - стационарный источник) - источник загрязнения окружающей среды, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника загрязнения окружающей среды;
стационарный источник загрязнения окружающей среды (далее - стационарный источник) - источник загрязнения окружающей среды, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника загрязнения окружающей среды;
Дальше самое интересное :) Часть департаментов и управлений Росприроднадзора считают стоянки (в т.ч. гостевые), проезды и т.п. стационарными источниками, осуществляющими выброс загрязняющих веществ, и требуют нормирования выбросов от них. В таком случае, природопользователь платит дважды: за выброс от собственного проезжающего автотранспорта и за тот же самый выброс от проезда как источника, но всем пофиг. Считает ли Ваш РПН проезды стационарным источником, лучше уточнить у РПН, написав официальный запрос.
Захватывающая история. Двигатель автотранспорта сам по себе - передвижной источник и не нормируется. Если под источником подразумевалась стоянка, то нужно еще доказать, что данные виды и количества транспорта будут являться причиной превышения допустимых выбросов от источника.считал стоящий на площадке транспорт и за превышение количества, указанного в ПДВ, карами грозил
-
- Эколог
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Разрешение на выброс
если разрешение давали в МПР, то и запрос лучше туда? потому как звонила уже, ответа не дали, если обращаться, то только письмом
-
- Модератор
- Сообщения: 2335
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1330 раз
- Контактная информация:
Re: Разрешение на выброс
Разрешение давали не "МПР" (Минприроды России), а в территориальном органе Росприроднадзора, либо в уполномоченном органе субъекта РФ. Туда и обращайтесь. Если нужна бумажка, то лучше обращаться письменно в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 года № 59-ФЗ. А, вообще, обращаться можно как письменно (на бумаге или в виде электронного дукумента), так и устно (п.1 статьи 4 59-ФЗ).
-
- Эколог
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Разрешение на выброс
Разрешение выдано МПР, РПН согласовывал нормативы.... кубло такое, не разберешься у кого теперь концы искать.
-
- Модератор
- Сообщения: 2335
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1330 раз
- Контактная информация:
Re: Разрешение на выброс
Ну, так писали бы МПР Краснодарского края, который является уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ, в отличие от Минприроды России (федерального органа). Чтобы понятно было. И я устал говорить, что нет такого ведомства "РПН". Есть официальные сокращения, закрепленные в нормативных правовых актах. Например, Росприроднадзор, Роспотребнадзор. А-то возникает путаница, как в этой теме. Если кто-то говорит "РПН", то это не значит, что нужно повторять и говорить юридически некорректно. Вы же не называете Россию или Российскую Федерацию СССРом.
Можно писать во все эти органы исполнительной власти, но не исключено, что вам выскажут прямо противоположные позиции.
Спойлер
-
- Эколог
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Re: Разрешение на выброс
а жаль... я родилась в СССР... замечательная была страна) тогда было путаницы меньше наверняка))
-
- Модератор
- Сообщения: 2335
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 598 раз
- Поблагодарили: 1330 раз
- Контактная информация:
Re: Разрешение на выброс
Отвлеклись от темы [yes] СССР я тоже любил. Не знаю меньше ли тогда было путаницы, но судя по ведомственным и межведомственным нормативным актам того времени (с которыми до сих пор приходится работать) в правовой системе были большие проблемы.
Насчет, вашего вопроса. Валентина выложила интересное письмо. Но я считаю, что на данный момент это пустышка. Рано говорить. Пишите письма...
Насчет, вашего вопроса. Валентина выложила интересное письмо. Но я считаю, что на данный момент это пустышка. Рано говорить. Пишите письма...
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 960 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков