Целесообразность расчета рассеивания

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Лёха, masm0, Kotucheny

Аватара пользователя

Solaris

Медаль за развитие Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 588
Зарегистрирован: 20 окт 2015, 04:31
Награды: 2
Откуда: Иркутск
Благодарил (а): 113 раз
Поблагодарили: 87 раз

Re: Целесообразность расчета рассеивания

Сообщение Solaris » 14 ноя 2016, 16:03

Не только в жилой, но и на нормируемых территориях, на которые распространяются гигиенические нормативы СанПиНа.


Аватара пользователя

Аксиньяяя
Новичок
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 16:30
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: Целесообразность расчета рассеивания

Сообщение Аксиньяяя » 14 ноя 2016, 16:53

Росприроднадзор по Саратовской области заставляет использовать критерий целесообразности равный 0,05, ссылаясь на п. 3.3.3 Межгосударственного стандарта ГОСТ 17.2.2.02-2014 (и даже в отказе прописывает данное замечание)

Аватара пользователя

Пожар
Интеграл-Клуб
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
Благодарил (а): 189 раз
Поблагодарили: 43 раза

Re: Целесообразность расчета рассеивания

Сообщение Пожар » 27 янв 2017, 09:20

А вот если реконструкция на предприятии. Мы должны брать выбросы только от проектируемого источника для расчета целесообразности или все с одноименными веществами, которые действуют на этом предприятии? По идее фон не учитывается в этом случае значит и действующие источники на стадии упрощенного расчета рассеивания брать не надо?


hawkress

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 90 раз

Re: Целесообразность расчета рассеивания

Сообщение hawkress » 27 янв 2017, 09:40

Пожар писал(а): Мы должны брать выбросы только от проектируемого источника для расчета целесообразности или все с одноименными веществами, которые действуют на этом предприятии? По идее фон не учитывается в этом случае значит и действующие источники на стадии упрощенного расчета рассеивания брать не надо?
Я всегда брала с учетом действующих источников предприятия (ну при их одновременности естественно). Имхо, действующие источники - это не тот фон, который по справке фон.

Аватара пользователя

Пожар
Интеграл-Клуб
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
Благодарил (а): 189 раз
Поблагодарили: 43 раза

Re: Целесообразность расчета рассеивания

Сообщение Пожар » 27 янв 2017, 11:08

и тогда смотреть на границе предприятия чтобы не превышало 0,1ПДК?



hawkress

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 493
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 90 раз

Re: Целесообразность расчета рассеивания

Сообщение hawkress » 27 янв 2017, 15:03

Пожар писал(а): и тогда смотреть на границе предприятия чтобы не превышало 0,1ПДК?
Для целесообразности детальных расчетов - по простой арифметической сумме всех См.
Для фона - по результату детального расчета в точке ближайшей жилой зоны.

Аватара пользователя

Пожар
Интеграл-Клуб
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
Благодарил (а): 189 раз
Поблагодарили: 43 раза

Re: Целесообразность расчета рассеивания

Сообщение Пожар » 30 янв 2017, 08:41

Спасибо попробуем, хотя например в Сочи нас заставляли делать детальный упрощенный расчет

Аватара пользователя

masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2301
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 13
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 576 раз
Поблагодарили: 1195 раз
Контактная информация:

Re: Целесообразность расчета рассеивания

Сообщение masm0 » 03 фев 2017, 16:54

Коллеги, я вот что вам расскажу. "Коэффициент целесообразности расчета рассеивания" каждый трактует в меру своего интеллекта и общей образованности.

Ответьте в этом опросе, пожалуйста:)
Изображение
► Показать

Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3193
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 4
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 557 раз
Поблагодарили: 595 раз

Re: Целесообразность расчета рассеивания

Сообщение Wespe » 03 фев 2017, 19:01

А на... э... зачем, так? Он ваще нужен?! Спрашивает инженер из Самой Центральной Европы :mrgreen:
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 3670
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 6
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 656 раз
Поблагодарили: 1274 раза

Re: Целесообразность расчета рассеивания

Сообщение Лёха » 03 фев 2017, 19:34

Wespe, ну как зачем? что бы не делать лишних телодвижений
Tabhair fear chuige a bhfuil sé beo fiú, agus beidh sé in ann maireachtáil in aon staid


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности