Фоновые концентрации при расчете рассеивания

[Михеев Е.]

Братья экологи. Помогите советом. Я делаю изыскания
Имеется объект, детский сад , а рядом(буквально в 100м.) находится такой же детский сад, для которого ранее проводились ИЭИ. Для этого объекта уже имеется справка о фоновых концентрациях. Естественно я для своего объекта позаимствовал ее. Как обосновать эксперту, что я могу применить эту справку для своего объекта, уж больно фирма не хочет тратить деньги впустую и заказывать фон по новой.
Всем заранее спасибо

[DDim]

Михеев Е., а вы изыскатель или проектировщик? По идее если в отчёте по ИЭИ обосновать возможность использования данной справки, то можно мы проекте потом использовать. Допускается же при составлении ответа использовать результаты измерений прошлых лет.
Например если справка выдана по РД, так как наблюдения или сводные расчеты не проводятся, то ее вполне можно использовать если в РД с тех пор ничего не поменялось, и не начали проводить наблюдения или расчеты. Но опять же, по хорошему, это надо уточнить в гилромете - не начали ли они ввести наблюдения/делать расчеты.
А вот если она выдана по данным наблюдений или расчетов, то обосновать возможность ее использования, наверное проблематично.

[Оля-ля]

Михеев Е., Тут только на жалость давить... Если Заказчик в обоих случаях один (муниципалы, к примеру), то этот аргумент добавить. Ну и, наверное, вы уже пробовали, аргументировать тем, что пост в населенном пункте один пост (или приближенный один... или нету вовсе и значения из временных рекомендаций) и справки будут идентичными и только деньги зря потратит и без того нищий Заказчик... А садик - такой важный социальный объект. Придется им экономить на чем-то, чтобы получить никому не нужную справку... Но, тут все от эксперта зависит. Если сильно упертый, можно попробовать уговорить гидромет написать ответ на ваш запрос, что можно для нового садика пользоваться действующей справкой предыдущего... Но, кончено, вариант так себе. Мы в свое время для таких рядом расположенных объектов просили 1 справку на несколько сразу. Прокатывало.

[Dilya]

Добрый день,подскажите пожалуйста,если величины приземных концентраций на границе жилой зоны составляет 1,01 ПДК,является ли это допустимым?

[dima2011]

Dilya, Не является допустимым: ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"

[Dilya]

Можно это как то обосновать в выводе?

[dima2011]

Dilya, обосновать превышение, которого по Федеральному закону не должно быть?
У Вас очень небольшое превышение: 0,01 ПДК. Вы можете его полностью исключить и сделать 1 ПДК.
У Вас превышение при рассеивании в период эксплуатации действующего объекта? Или превышение в период строительства/реконструкции (в составе раздела ОВОС, ПМООС, МООС)?

[Dilya]

В период эксплуатации

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
ПМООС

[dima2011]

Dilya, тем более, никакого обоснования не может быть в период эксплуатации в ПМООС. Делайте так, чтобы получилась 1 ПДК.

[alessios1990]

Братья экологи. Помогите советом. Я делаю изыскания
Имеется объект, детский сад , а рядом(буквально в 100м.) находится такой же детский сад, для которого ранее проводились ИЭИ. Для этого объекта уже имеется справка о фоновых концентрациях. Естественно я для своего объекта позаимствовал ее. Как обосновать эксперту, что я могу применить эту справку для своего объекта, уж больно фирма не хочет тратить деньги впустую и заказывать фон по новой.
Всем заранее спасибо
Нет, нужно заказывать новую справку о фоновых концентрациях загрязняющих веществ, хотите вы этого или не хотите.