так чтобы с.с посчитать, всё равно придется считать с.г....
Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
- Эколог
- Сообщения: 4021
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ
Из на голову ушибленных
-
- Новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 21 окт 2016, 23:46
- Откуда: Тверь
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
По ПДКсг конечно нелогично проводить оценку НМУ, но вот среднесуточные как раз подходят
[/quote]
Спасибо за письмо! Но вот в письме написано, дословно :"для веществ, для которых установлены только ПДК сс..." Взять в пример всеми любимый бензапирен. Для него установлена и сс и сг. Подходит ли он под последний пункт вышеуказанного письма?
По ПДКсг конечно нелогично проводить оценку НМУ, но вот среднесуточные как раз подходят
[/quote]
Спасибо за письмо! Но вот в письме написано, дословно :"для веществ, для которых установлены только ПДК сс..." Взять в пример всеми любимый бензапирен. Для него установлена и сс и сг. Подходит ли он под последний пункт вышеуказанного письма?
-
- Эколог
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 06 июл 2018, 14:14
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ
Когда писалось это письмо еще не вступил в силу санпин 3685-21, где появились ПДКсг. И все считалось по упрощенным средним и сравнивалось с ПДКсс
Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Я бы дала пояснение, что НМУ - кратковременное явление, характеризующееся суточной длительностью, но никак не годовой. И оценку по долгопериодным концентрациям целесообразно проводить при этом относительно ПДКсс
Да, но сравнивать то с ПДКсс
-
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 17 дек 2009, 10:42
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ
А что если поступить следующим образом. 1) Определяем перечень нормируемых веществ для ОНВ; 2) выполняем расчет рассеивания в штатном режиме работы, учитывая все гигиенические нормативы для каждого нормируемого вещества из п. 1 в соответствии с указаниями к п. 34 Приказа 581, включая долгопериодные (это же мы на этом этапе можем); 3) выполняем оценку обеспечения нормативов качества атмосферного воздуха при НМУ в соответствии с п. 42 Приказа 581 - то есть ПДКмр, ОБУВ, ПДКсс, ПДКсг, по критериям п. 10 Приказа 811 (это тоже еще пока можем). 4) В случае обнаружения превышения ПДКмр разрабатываем мероприятия как обычно. Цель в этом случае - снизить выбросы (г/с), и, конечно же, концентрации в контрольных точках в соответствии с п. 12 Приказа 811. 5) В случае обнаружения превышения концентраций веществ, имеющих только долгопериодные гигиенические нормативы, тоже разрабатываем мероприятия, но цель в этом случае - снизить по этому веществу г/с по предприятию в целом на величины снижения концентраций по критериям п. 10 Приказа 811. Ведь даже если у вещества нет ПДКмр, концентрация максимальная разовая в точках у него образуется как у всех, и снижается точно так же путем снижения г/с. Получается, мы действуем как бы "вслепую", но способа подтвердить расчетом рассеивания снижение Смр в этом случае мы не имеем до тех пор, пока не будут утверждены ПДКмр для таких веществ. Об этом и пишем. Подтверждением такого хода мыслей я вижу таблицу 1 Приложения 3 Приказа 811: там под эффективностью понимается именно снижение выброса в г/с. Ну и собственно, "Мероприятия по уменьшению выбросов..." - не концентраций, а именно выбросов. А выброс - это то, что идет из источника, если я верно понимаю, а не концентрация.
-
- Эколог
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 06 июл 2018, 14:14
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ
На мой взгляд спорное утверждение. Там написано "Экологический эффект". Учитывая, что такое понятие нигде не фигурирует больше, я скорее его понимаю как целостное негативное воздействие на ОС, то есть эффективность выраженная относительно максимальной приземной концентрации.
А эффективность, выраженная относительно максимально-разгового выброса от конкретного изав, это имхо скорее технологическая или производственная эффективность.
-
- Новичок
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 17 дек 2009, 10:42
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ
Я исходила из значений столбцов, стоящих перед столбцом "Экологический эффект", а размерность в них - г/с до и г/с после. Самое первое, что приходит на ум при отсутствии поясняющих формул - выяснить их отношения и внести в столбец с эффектом.
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 19 авг 2019, 22:27
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ
Доброго времени суток. Кто-нибудь сталкивался с разработкой мероприятий при НМУ для Ямы Беккари? Какие мероприятия ставили?
Все в пределах нормы
-
- Новичок
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 13 сен 2017, 10:10
- Откуда: Край земли
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ
Здравствуйте участники форума! Подскажите пожалуйста. Сделала я значит НМУ, вышло что на каждом нму у меня свой процент. 1- 15%, 2-30%, 3-45%, теперь надо прописать сами мероприятия, а как это сделать... У меня заправка, раздаточный рукав и емкость с бензином, проверяющий сказал что можно прописать по каждому мероприятию "не производить закачку в течении 2-х часов", но количество времени должно быть определено по формуле. Так по какой формуле? может кто то мне подскажет?
-
- Эколог
- Сообщения: 183
- Зарегистрирован: 06 июл 2018, 14:14
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ
Если вы спрашиваете, как мероприятия сделать, тогда откуда вы эти цифры получили?Дама без собачки писал(а): ↑28 июл 2021, 07:49 Сделала я значит НМУ, вышло что на каждом нму у меня свой процент. 1- 15%, 2-30%, 3-45%
-
- Эколог
- Сообщения: 816
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
- Награды: 2
- Откуда: Терра Инкогнита
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 328 раз
Re: Мероприятия по регулированию выбросов при НМУ
Честно говоря, выглядит как бред такое мероприятие. НМУ же не на пару часов объявляют, чтобы запрещать закачку только на эти 2 часа. А потом что? Можно спокойно закачивать топливо как ни в чем не бывало с прежней интенсивностью выбросов? Возможно имелось в виду ограничение времени закачки исходя из приведения к 20 минутному периоду? В этом случае максимально-разовые выбросы от ИЗА пропорционально будут уменьшаться (а следовательно и концентрация тоже будет снижаться, пусть и непропорционально в случае нескольких ИЗА, но все же), к примеру закачка длится 10 минут, выброс (г/с) уменьшится в 2 раза в этом случае. То есть само мероприятие будет выглядеть так "Ограничение непрерывного времени закачки 10 минутами с последующим 20 минутным запретом на закачку"
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 974 Просмотры
-
Последнее сообщение Лёха
-
- 29 Ответы
- 1973 Просмотры
-
Последнее сообщение Wespe
-
- 3 Ответы
- 1504 Просмотры
-
Последнее сообщение TRusT
-
- 3 Ответы
- 706 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 3 Ответы
- 379 Просмотры
-
Последнее сообщение freya