Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Подскажите пожалуйста, когда контроль нужен с помощью измерений, а когда расчётным методом. Читала-читала Методическое пособие и не поняла. Предприятие просит оформить расчётным методом.
-
- Новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 21 ноя 2013, 13:14
- Благодарил (а): 3 раза
- Контактная информация:
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Подскажите пожалуйста. Нам сделали проект ПДВ, где в плане по контролю выбросов на источниках указан срок 1 раз в 5 лет ( и это по 44 веществам). Но мы проект ПДВ каждые 5 лет заказываем новый, у новой организации. Правильно ли я понимаю, что мы можем не делать этот контроль, а просто через 5 лет провести заново инвентаризацию для нового тома ПДВ?
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Добрый день! Подскажите пожалуйста нужно ли делать технический отчет по выбросам, как он выглядет, или это тоже самое что и контроль нормативов?
Нужно ли его сдавать в рпн? В уведомительном порчдке или нет? Либо просто достаточно сделать и хранить на предприятие.в интернете ничего толкового не нашла :(
Нужно ли его сдавать в рпн? В уведомительном порчдке или нет? Либо просто достаточно сделать и хранить на предприятие.в интернете ничего толкового не нашла :(
-
- Эколог
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: 29 июл 2015, 13:14
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Подниму предыдущий вопрос.
Необходимо осуществить контроль выбросов по плану-графику (1 раз в год) на источниках. Что дальше делать с результатами контроля? Просто хранить на предприятии или надо делать тех.отчет и отправлять куда-то? Лаборатория уверяет, что надо делать отчет и отправлять в уведомит.порядке в Росприрод. Тех.отчет стоит, конечно же, доп.денег. Они правы?
В ФЗ-96 я нашла: Статья 25. Производственный контроль за охраной атмосферного воздуха:
3. Сведения о лицах, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и об организации экологических служб на объектах хозяйственной и иной деятельности, а также результаты производственного контроля за охраной атмосферного воздуха представляются в соответствующий орган исполнительной власти, осуществляющий государственный экологический надзор.
Больше никакой инф-и об этих тех.отчетах я не нашла... Ни адм. регламента принимающих органов, ни постановлений...
И кому его отправлять: Комитету по ООС (СПб) (который выдал разрешение) или в РПН (который выдал нормативы)?
Необходимо осуществить контроль выбросов по плану-графику (1 раз в год) на источниках. Что дальше делать с результатами контроля? Просто хранить на предприятии или надо делать тех.отчет и отправлять куда-то? Лаборатория уверяет, что надо делать отчет и отправлять в уведомит.порядке в Росприрод. Тех.отчет стоит, конечно же, доп.денег. Они правы?
В ФЗ-96 я нашла: Статья 25. Производственный контроль за охраной атмосферного воздуха:
3. Сведения о лицах, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и об организации экологических служб на объектах хозяйственной и иной деятельности, а также результаты производственного контроля за охраной атмосферного воздуха представляются в соответствующий орган исполнительной власти, осуществляющий государственный экологический надзор.
Больше никакой инф-и об этих тех.отчетах я не нашла... Ни адм. регламента принимающих органов, ни постановлений...
И кому его отправлять: Комитету по ООС (СПб) (который выдал разрешение) или в РПН (который выдал нормативы)?
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 17 янв 2017, 23:37
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Если предприятие подпадает под региональный контроль (а скорее всего так и есть) то в Комитет по природопользованию.
-
- Новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 12 апр 2012, 13:01
- Откуда: Свердловская обл
- Благодарил (а): 2 раза
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Добрый день!
Ранее в план-график производственного контроля не включались загрязняющие вещества и источники, не подлежащие нормированию.
Перечень веществ подлежащих нормированию определялся Приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. № 579.
Приказ Минприроды России от 23.12.2015 N 554 отменил приказ №579.
При проектировании нового тома ПДВ нам включили в план-графики все.
Сумма за проведение замеров и анализов выходит астрономическая.
Кто подскажет как уменьшить число замеров и анализов? На какой документ сослаться?
Ранее в план-график производственного контроля не включались загрязняющие вещества и источники, не подлежащие нормированию.
Перечень веществ подлежащих нормированию определялся Приказом Минприроды России от 31 декабря 2010 г. № 579.
Приказ Минприроды России от 23.12.2015 N 554 отменил приказ №579.
При проектировании нового тома ПДВ нам включили в план-графики все.
Сумма за проведение замеров и анализов выходит астрономическая.
Кто подскажет как уменьшить число замеров и анализов? На какой документ сослаться?
-
- Эколог
- Сообщения: 405
- Зарегистрирован: 04 июн 2015, 12:17
- Награды: 1
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
elk-valerij, вручную изменить в плане-графике категории источников (включая параметры, от которых зависит категория). Также, попробовать проставить на контроль расчетный метод (для источников, выбросы которых определялись расчетным способом).
Первый вариант - это вредный совет. Второй вариант - вполне рабочий, замечаний ни когда не было.
Первый вариант - это вредный совет. Второй вариант - вполне рабочий, замечаний ни когда не было.
-
- Новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 12 апр 2012, 13:01
- Откуда: Свердловская обл
- Благодарил (а): 2 раза
-
- Эколог
- Сообщения: 405
- Зарегистрирован: 04 июн 2015, 12:17
- Награды: 1
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
elk-valerij, только не принимайте совет как истину. В разных субъектах могут быть разные требования. С юридической точки зрения я не знаю, как правильно надо делать, но всегда стараюсь минимизировать последующие траты заказчика, предупреждая, что можно попробовать сэкономить, но не факт, что проект пройдет. В моих проектах (в УрФО) к расчетному методу контроля вопросов не возникало ни в РПН, ни в Природнадзоре.
-
- Новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 25 фев 2017, 00:56
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Уважаемые коллеги! Подскажите... имеется источник выброса, определение количества ЗВ для которого возможно как инструментальным, так и расчетным методом. В проекте, к примеру, я посчитала аэротенк по методике, а в план-графике в столбце "метод контроля" указывается именно тот метод, который был применён в проекте? Либо можно в проекте посчитать самому, а в план-график на выбор: расчет либо замер.
-
- Эколог
- Сообщения: 405
- Зарегистрирован: 04 июн 2015, 12:17
- Награды: 1
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 91 раз
Re: Контроль за соблюдением нормативов выбросов
Наталья_23, 2-3 года назад, контроль выбросов на неорганизованных источниках (очистные сооружения канализации) я проставлял в атмосферном воздухе в расчетных точках (пара точек по паре веществ 50 проб в год). В тексте описал, что для данных источников такой контроль более целесообразен.
на мой взгляд, идеальный вариант. Правда некоторые разработчики, оставляют метод, который предлагает программа автоматически (конкретная методика измерений), с чем потом заказчику очень тяжело найти лабораторию.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 1843 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова
-
- 0 Ответы
- 500 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 5 Ответы
- 974 Просмотры
-
Последнее сообщение Лёха
-
- 29 Ответы
- 1988 Просмотры
-
Последнее сообщение Wespe
-
- 3 Ответы
- 1505 Просмотры
-
Последнее сообщение TRusT