Координаты неорганизованного источника

[Lateco]

Коллеги, посоветуйте, пожалуйста, как в проекте нормативов ПДВ правильно задать координаты ворот, двери или окна. Если по правилу, то у неорганизованного источника задаются координаты середин сторон и ширина. Но в таком случае получается никак не дверь или ворота, а площадной источник. А если не задавать ширину, то программа УПРЗА сама требует задать этот параметр для нерганизованного источника.

[Deniz]

Помнится, на курсах "Интеграла" учили так: площадной источник, размеры прямоугольника равны проему двери/окна/ворот, высота - уровень половины высоты проема

[FOX]

Об этом также говорится в "Методическом пособии...", 2005 г. в раздеде 2.2.2. "Задание высоты выброса"

[Liapa]

Ворота, двери и окна - источник хоть и неорганизованный, но точечный

[Вадим Зыков]

Liapa
Стилизуется точечным только в отдельных случаях (стр. 105, "Методического пособия....").

[Karinka]

Дело в том, что значения при расчете рассеивания получаются одинаковые, что стилизовать как точечный источник, что площадной. поэтому решение за проектировщиком. но если Вы пользуетесь программой ПДВ-Эколог, то первый вариант не имеет смысла, т.к. таблицы нормативов ПДВ по источникам надо будет исправлять вручную, поскольку все неорганизованные источники такого плана попадут в организованные.
а насчет координирования - все просто: берется проекция проема на "землю"

[akanev]

Я тоже всегда делаю как Karinka. Замечаний не было.

[Lateco]

Спасибо огромное всем! Мы так рады, что не одни со своими проблемами.

[Наталья Викторовна]

в продолжении темы - как наносить источник (окно, ворота)на карту-схему? либо он внутри здания,чего программа УПРЗА естественно не допускает, либо "торчит" из здания на толщину проема, что не соотвествует реальной ситуации.

[Karinka]

ну и пусть "торчит", чем Вас это смущает? если Вамч исто эстетически не нравится, то стилизуйте как точечные. оба варианта законные