Фон при строительстве - не влезаем в 0.1 ПДК

[serge_vw]

Вопрос собственно такой: считаем выбросы при строительстве жилых домов, школ, садиков и т.п. При работе одного бульдозера мощностью 101-160 лс в нагрузочном режиме (расчеты по АТП-Эколог) при рассеивании получаем до 0.7 (!) ПДК рядом со стройплощадкой. В СЭС требуют, чтобы на жилье было 0.1 ПДК без фона или 1 ПДК с фоном. Как быть? Может другие методики есть или как-то еще можно проблему решить?
Облазил весь форум - ничего не нашел

[akanev]

Если застройка вутри сложившихся кварталов, то превышения не избежать при честном расчете. Это временное явление и нужно прописать меры по снижению выбросов. У меня в разделах ООС для ПОСов проблем покам не было. Пишу все честно и часто превышения.

[serge_vw]

=) А вы не из Питера случайно? В нашем ФГУЗ есть такая Федюнькина Светлана Васильевна, она считает, что СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 работает как для эксплуатации, так и для строительства. [!rules] "Не можете обеспечить нормативы - не стройте". Вот такие пироги.
Чисто формально она права, но мы ж не металлургические предприятия проектируем в центре города, жильё...

[lann]

Слушайте - это бред СанПин для предприятий, стройплощадка - не предприятие.
Тетенька пальцы гнет [!fingers], в смысле не врбается напрочь.
Я из Москвы с таким не сталкивалась [!stupid]

[serge_vw]

Боюсь, что юридически она права:
2.1. Настоящие требования распространяются на размещение,
проектирование, <b>строительство</b> и эксплуатацию вновь строящихся,
реконструируемых и действующих предприятий, зданий и сооружений
промышленного назначения, транспорта, связи, сельского хозяйства,
энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов
коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и
др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье
человека.
Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека
(загрязнение атмосферного воздуха и неблагоприятное воздействие
физических факторов) являются объекты, для которых уровни создаваемого
загрязнения за пределами промплощадки превышают ПДК и/или ПДУ и/или
вклад в загрязнение жилых зон превышает 0,1 ПДК.

[Вадим1]

А это по какому веществу 0,7ПДК от одного бульдозера?

[akanev]

[quote]serge_vw:
=) А вы не из Питера случайно? В нашем ФГУЗ есть такая Федюнькина Светлана Васильевна, она считает, что СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 работает как для эксплуатации, так и для строительства. [!rules] "Не можете обеспечить нормативы - не стройте". Вот такие пироги.
Чисто формально она права, но мы ж не металлургические предприятия проектируем в центре города, жильё...
Я из Москвы. И, пока, с такими проблемами не сталкивался. ПОСы делаем с декабря прошлого года. Прошло штук 10-15, как минимум. В 70-80% случаев - превышение ПДК на селитебе. Не отменять же строительство по этому поводу.

[swu]

странно, а высоту 5 м не забыли?
а электростартер поставили?

[serge_vw]

Мне подсказали решение: а методическом пособии по нормированию... Есть примечание на стр. 95: пристроительстве можно вместо нормативов ПДВ делать ВСВ (временный согласованный выброс) и там вроде можно больше ПДК с фоном делать.
Электростартер не дает почти ничего, высота 5м, 0.7 ПДК по диоксиду азота (если застройка вокруг плотная)

[lann]

СанПиН относится к СТРОИТЛЬСТВУ ПРЕДПРИЯТИЙ - т. е если проектируются и строятся предприятия и прочие и прочие и прочие объекты, но не как не к самому процессу строительства.
Ну смешно же СанПин по санзонам - т.е подразумевается санзона у стройплощадки [:-=))][!crazy], особенно смешно, если период строительства по ПОСу 3-4 месяца. Ну явно притягивается за уши.