Есть вот еще мартовское письмо Минприроды
http://www.old.ecours.ru/econews/upload ... 9.2019.pdf
где весьма вольно обращаются с терминами: устанавливается, утверждается; НДВ, НПДВ.
И в целом делается вывод о том, что на расчет НДВ должно быть получено СЭЗ, а расчеты НДВ приравнены в проекту ПДВ.
Глобально, вместо того, чтобы привести хотя бы 7 и 96 ФЗ к единой терминологии (не говоря уж о 52, но видимо у Минприроды руки коротки на 52 влиять), они рассказывают, что все эти разные слова вообще одно и то же. И нельзя сказать, что, мол, это такая сложная длинная процедура, целые ФЗ менять, ла-ла-ла.. Нет, 219 уже меняли раз цать, и в том числе когда уже начался вал вопросов чем НДВ отличается от ПДВ..
И если НДВ (у I, III категории) разрабатывается (ну и пусть утверждается КЭРом или директором) на очень малое количество веществ, то тот условный проект ПДВ, который я сделаю на все вещества, по всем остальным веществам, кроме 1, 2 класса, не несет в себе никаких требований для предприятия.
Вот есть у меня СО - по инвентаризации выброс 1 г/с, 1 т/год; по проекту ПДВ, который отнесу санитарам выброс 1 г/с; 1 т/год; в НДВ вещество не идет; в ПЭК оказался выброс 2 г/с, 2 т/год. Плата с коэффициентом 1. И необходимо откорректировать инвентаризацию, программу ПЭК и заявку о постановке на учет. А ПДВ корректировать вроде не требуется...