Целесообразность учета фонового загрязнения

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny


Автор темы
Выпускник
Эколог
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 27 окт 2005, 14:26
Откуда: Иваново
Поблагодарили: 1 раз

Целесообразность учета фонового загрязнения

Сообщение Выпускник »

Здравствуйте.
Есть такой вот интересный вопрос, в соответствии с «Методическим пособием по ...". СПб., 2005 п.2.4. стр. 134:
«При нормировании выбросов загрязняющих веществ (3В) в атмосферу определен-ным предприятием (площадкой, группой предприятий или площадок) необходим учет фо-нового загрязнения атмосферного воздуха.
Такой учет обязателен для всех предприятий (площадок и т.д.), всех загрязняющих веществ, для которых выполняется условие:
qм.пр.j.> 0,1

где: qм.пр.j. (в долях ПДК) - величина наибольшей приземной концентрации j-го 3В, созда-ваемая (без учета фона) выбросами рассматриваемого предприятия в зоне влияния вы-бросов предприятия на границе ближайшей жилой застройки.

Так вот в «СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 п. 2.15 "Достаточность ширины санитарно-защитной зоны по принятой классификации должна быть подтверждена выполненными по согласованным и утвержденным в установленном порядке методам расчета рассеивания выбросов в атмосферу для всех загрязняющих веществ, распространения шума, вибрации и электромагнитных полей с учетом фонового загрязнения среды обитания по каждому из факторов за счет вклада действующих, намеченных к строительству или проектируемых предприятий, а также данными натурных наблюдений для действующих предприятий."[!rules]
Так как быть - СанПиН требует по сути всегда учитывать фон, а методика лишь при превышении 0.1 ПДК на границе жилья. Что за двоемыслие?
Подскажите как эксперту доказать, что учет фона при непревышении критерия 0.1ПДК на границе жилья не надо, он уперся в СанПиН по Санзонам!!!![!shot]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Интересно услышать мнение специалистов Интеграла!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Julia
Эколог
Сообщения: 212
Зарегистрирован: 12 авг 2005, 18:13
Откуда: город "М"
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: Целесообразность учета фонового загрязнения

Сообщение Julia »

Оля Питер:
Всем здравствуйте! У меня аналогичная проблема: делаем раздел ООС строительства музыкальной школы в поселке. Есть значения фоновых концентраций. Если их не учитывать, то на границе ближайшей жил. застройки концентрации (в долях ПДК) NO2=0,81 ПДК, гр. суммации 6002 (диоксид серы и диоксид азота) 0,86 ПДК, а для других в-в (сажа, диоксид серы, оксид углерода, керосин...) концентрации менее 0,1 ПДК! Вопрос: если концентрации NO2 и гр. сумм. превышают 0,1 ПДК, то фон учитывать для всех веществ или только для диоксида азота и диоксида серы[!crazy]?
Вопрос еще такой: кто может разъяснить, как учитывать фон в программе УПРЗА версия 3.0? В случае строительства нового оъекта ставить в "учет фона" + или % [:-;(]?
Фон учитывается только по NO2 и SO2.
В случае строительства нового объекта в программе необходимо поставить знак "+" в учет источников.

ozoniya
Эколог
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 16:18
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Целесообразность учета фонового загрязнения

Сообщение ozoniya »

Разъясните, как учитывать фон в программе УПРЗА версия 3.0? В случае если оъект существующий, а фон расчетный ставить в "учет источника" "+" источник учитывается или "%" источник учитывается с исключением из фона? Заранее благодарю.
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 2787 раз
Контактная информация:

Re: Целесообразность учета фонового загрязнения

Сообщение Вадим Зыков »

ozoniya тема неоднократно уже обсуждалась. Рекомендую пользоваться поиском.

УПРЗА Эколог (Учет источников)
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.

Ответить

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности