Да там есть вентиляционные патрубки, но в свое время очень давно как то ради любопытся просчитала и получила значение нулей 5 или 6 после запятой. Вот оно надо из-за этого заморачиваться?Денис_1990 писал(а): ↑14 авг 2018, 09:56К сожалению, я ни когда не сталкивался с работающими анаэробными установками, но насколько я знаю, при анаэробном брожении выделяется, так называемый биогаз, состоящий преимущественно из метана (еще оксиды углерода и соединения содержащие серу предположительно, точный состав в методических документах не находил.). Герметичным сооружение быть не может, так как выделяемый газ должен куда-то уходить. В промышленных метантенках предполагается этот газ утилизировать либо сжигать на факеле.
Для подземной "бытовой" установки расчет может быть действительно не целесообразен, но в целом вопрос интересный.
Выбросы от очистных сооружений
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
- Эколог
- Сообщения: 2351
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Выбросы от очистных сооружений.
-
- Эколог
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 19:38
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Я бы не заморачивалась, если бы не требования экспертов. У нас сейчас приходится ШГРП обсчитывать, хотя по факту - это 4 "пшика" в год. И значения т/год - тоже много нулей после запятой
-
- Эколог
- Сообщения: 2351
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Выбросы от очистных сооружений.
ГРПШ считать обязательно, это объект повышенной опасности. Всегда его считали даже если четыре пшика в год.Потапова Юлия писал(а): ↑15 авг 2018, 06:19У нас сейчас приходится ШГРП обсчитывать, хотя по факту - это 4 "пшика" в год
-
- Эколог
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: 16 май 2013, 19:38
- Благодарил (а): 75 раз
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Мы ГРПШ никогда не считали, у нас в этом году нововведения. И, собственно, как повышенная опасность влияет на ПДВ? Аварийные ситуации мы не учитываем. Залповые - да, но ГРПШ - это реально мизерные выбросы. ПДВ - для того, чтобы определить нормативы выбросов, а не для предложений по снижению опасности.
-
- Эколог
- Сообщения: 2351
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 224 раза
- Поблагодарили: 492 раза
- Контактная информация:
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Уважаемые проектировщики, подскажите, пожалуйста. На канализационных очистных сооружениях предусматривается сливная станция. Как от нее посчитать выбросы ЗВ? Допустимо ли при расчете по методическим рекомендациям (станции аэрации) принимать осредненные концентрации, приведенные для приемной камеры?
И еще вопрос: раньше меркаптаны нормировали по коду 1716, теперь для этого кода изменено название вещества (меркаптаны разбиты на проценты) и его ПДК. Продолжать нормировать по 1716 или принимать код 1728?
И еще вопрос: раньше меркаптаны нормировали по коду 1716, теперь для этого кода изменено название вещества (меркаптаны разбиты на проценты) и его ПДК. Продолжать нормировать по 1716 или принимать код 1728?
-
- Эколог
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 14 фев 2016, 20:04
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Katenok, я принимала код 1716, сейчас этот проект экспертную оценку прошел и теперь в Роспотребнадзоре. А сливную станцию, я считаю, что можно посчитать, как приемная камера.
Отправлено спустя 58 минут 57 секунд:
Только нужно изменить немного название вещества 1716, класс опасности - 4-й (а не 3-й) и значение ПДКмр = 0,012, а не 0,00005
Отправлено спустя 58 минут 57 секунд:
Только нужно изменить немного название вещества 1716, класс опасности - 4-й (а не 3-й) и значение ПДКмр = 0,012, а не 0,00005
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Katena312, спасибо. да, про значение ПДК я помню. Был именно вопрос по какому коду вещества теперь нормировать, сделаю как Вы, по 1716.
-
- Новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 11 окт 2018, 09:40
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 15 раз
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Добрый день.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, при расчете выброса от ОС хозяйственно-бытовых стоков пользуюсь соответствующей методикой НИИ Атмосферы 2015 года издания. Но совсем запуталась при расчете максимально-разового выброса,в выборе формул 1 или 2.
По какой скорости ветра выбираем?
Сравниваем с той скоростью, которая была при замере, или с той, что среднегодовая?
Примеры в методике меня совсем запутали. Т.к. в первом примере при замере скорость была 3 м/с (соответствует макс значению концентрации), но выбрана формула для расчета 2. Что-то я не поняла почему?
Помогите разобраться.
Коллеги, подскажите, пожалуйста, при расчете выброса от ОС хозяйственно-бытовых стоков пользуюсь соответствующей методикой НИИ Атмосферы 2015 года издания. Но совсем запуталась при расчете максимально-разового выброса,в выборе формул 1 или 2.
По какой скорости ветра выбираем?
Сравниваем с той скоростью, которая была при замере, или с той, что среднегодовая?
Примеры в методике меня совсем запутали. Т.к. в первом примере при замере скорость была 3 м/с (соответствует макс значению концентрации), но выбрана формула для расчета 2. Что-то я не поняла почему?
Помогите разобраться.
Re: Выбросы от очистных сооружений.
Здравствуйте! организация разрабатывает нам проект ПДВ. Выбросы от отстойника ливневки посчитали по «Методическим указаниям по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров», Новополоцк, 1997 г. Площадь зеркала брали 2250 м2. Получаются огромные выбросы - 200т/год. Как вы думаете, правильно ли считать по этой методике?
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 737 Просмотры
-
Последнее сообщение Dalex
-
- 6 Ответы
- 1396 Просмотры
-
Последнее сообщение keranova_1111