Wespe писал(а): ↑06 ноя 2018, 15:49А что мешает
У вас есть данные по растворимости и давлению насыщенных паров для фракции С12-С19 для разных температур (причем меньше 40 градусов, для которых еще можно как-то константы Антуана для дизеля притянуть) или средней температуры кипения этой фракции (чтобы рис 3 приложения 1 воспользоваться)?
Разбивка выброса по ловушечному продукту из Новополоцкой не требует больше никаких данных.
Wespe писал(а): ↑06 ноя 2018, 15:49
Воронежская просто учитывает растворимость нефтепродуктов в воде
В принципе, учитывая, что Астраханская методика сделана из той же Воронежской, а поверхность нефтеловушки должна быть покрыта пленкой, иначе чего она там улавливает, то полученные там удельные коэффициенты должны быть реальными. Пленка она и есть пленка. Разве нет?
Отправлено спустя 10 минут 28 секунд:
Wespe, я вот еще что спросить хотела.
Там в конце 1.3 воронежской, перед формулой (13г) есть уточнение про то, что если углеводороды образуют пленку, то расчет проводится "только для углеводородов, у которых Хi > Xpi" - т.е. если у меня два вещества, одно по концентрации образует пленку, а второе нет, то в испарении надо учитывать только первое вещество, а выбросов от второго вообще не будет?
И что в этой методике считается углеводородами? цитата: "если имеются углеводороды и их концентрация ...".