Расчетные и фактические концентрации для расчета

[smold]

При расчете рассеивания ЗВ,выброшенных в атмосферу трубой АСУ АБЗ,нужно ли сравнивать данные из протокола инструментального замера с расчетными концентрациями полученными при расчете в программе АБЗ-Эколог и брать наибольшую концентрацию?Фактические концентрации по пыли 2908=0,89368г/с;2909=1,34052г/с,а по расету 2908=11,2632г/с;2909=16,8948г/с.КПД=96,2%. Следовательно если брать расчетные концентрации,то на границе СЗЗ происходит превышение ПДК.И какие мероприятия можно предложить для снижения выбросов?

[Julia]

smold:
Фактические концентрации по пыли 2908=0,89368г/с;2909=1,34052г/с,а по расету 2908=11,2632г/с;2909=16,8948г/с.КПД=96,2%.

Концентрация или выброс все же?

Методика всегда дает завышенные результаты. Если замеры выполняла акредитованная лаборатория, то лучше использовать результаты замеров.

[Lateco]

"Инструментальные замеры являются превалирующими для источников с организованным выбросом з.в. в атмосферу" - из "Методического пособия...." фирмы "Интеграл".

[smold]

Lateco,но инструментальный контроль делается едва-ли раз в год.Вот если бы раз в месяц!Вы меня не убедили!

[Lateco]

Да я и не собиралась никого убеждать, просто привела выдержку из Метод. пособия. А что касается меня, я не в сильном восторге, ни от тех, ни от других методов: при замерах погрешность большая, да ещё и техпроцесс может протекать по разному. Ну а насчет расчетных методик, то одна методика по деревообработке чего стоит?.....