Форум для экологов

Sanya101 писал(а): ↑24 окт 2018, 07:22 платить за все выбросы ЗВ, которые есть в разрешении или только за выбросы веществ 1 и 2 класса опасности?

неее... платит предприятие за все выбросы, которые есть в распоряжении 1316. Разница только в том, что по веществам 3, 4 класса и с обувам - любой объем выброса считается нормативным (т.е. коэф. 1), а для веществ 1,2 класса - объем фактических выбросов сравнивается с установленными нормативами и можно вылезти в 5- и/или 25-кратку.

hawkress писал(а): ↑24 окт 2018, 10:18неее... платит предприятие за все выбросы, которые есть в распоряжении 1316. Разница только в том, что по веществам 3, 4 класса и с обувам - любой объем выброса считается нормативным (т.е. коэф. 1), а для веществ 1,2 класса - объем фактических выбросов сравнивается с установленными нормативами и можно вылезти в 5- и/или 25-кратку.

Где валовые выбросы брать для веществ 3 и 4 класса опасности, если их не будет ни в инвентаризации и ни в разрешении?

Sanya101 писал(а): ↑24 окт 2018, 12:26 если их не будет ни в инвентаризации и ни в разрешении?

Я бегло читал законопроект по инвентаризации https://regulation.gov.ru/projects#sear ... &npa=47978
вроде как, при инвентаризации нужно все загрязняющие вещества учитывать будет.

Sanya101 писал(а): ↑24 окт 2018, 12:26 если их не будет ни в инвентаризации и ни в разрешении?

а кто сказал, что их не будет в инвентаризации? В инвентаризации и в ПЭК будут все вещества, а вот нормативы будут устанавливать только для 1, 2 класса.
Вы не слишком рассчитывайте, что вся эта мутатень с категориями предприятий облегчит кому-то жизнь. Будет как с коэффициентом C% для таблицы нормируемых - вроде хотели уменьшить нагрузку, а в итоге только добавили работы проектировщикам и путаницы для всех - тут смотри, тут не смотри..

У меня РПН завернул проект ПДВ из-за того, что в инвентаризации были вещества не из распоряжения 1316-р. В инвентаризации было две таблички: ЗВ, подлежащие госконтролю и нормированию, и ЗВ, не подлежащие госконтролю и нормированию. Позиция РПН однозначна - лишние ЗВ убрать и все тут.

Sanya101, в нормативы выбросов эти вещества включали? (123, например). В инвентаризации от источников считаем все вещества, а в нормативы включаем только подлежащие нормированию. Разве не так? хотя позиция Росприроднадзора в разных субъектах разная

Sanya101 писал(а): ↑26 окт 2018, 07:43 У меня РПН завернул проект ПДВ из-за того, что в инвентаризации были вещества не из распоряжения 1316-р.

неквалифицированных сотрудников госструктур еще никто не отменял.

Sanya101 писал(а): ↑26 окт 2018, 07:43 В инвентаризации было две таблички: ЗВ, подлежащие госконтролю и нормированию, и ЗВ, не подлежащие госконтролю и нормированию.

а таких терминов вообще больше нет.

hawkress писал(а): ↑26 окт 2018, 09:49 а таких терминов вообще больше нет.

у меня такие таблички требуют до сих пор. И оценку целесообразности проведения расчетов тоже требуют. Но как вы справедливо заметили: "неквалифицированных сотрудников госструктур еще никто не отменял".

Люсьена, а Вы не могли бы скинуть проект приказа по инвентаризации? А как же быть предприятиям, у которых допустим на балансе числится одна котельная с выбросом веществ, где всего лишь одно вещество с 1 классом опасности это бензапирен, получается расчет рассеивания нужно делать только по бензапирену? или по всем веществам, так как нормативно-правовые акты дают общее понятие что НДВ необходимо разрабатывать предприятиям у которых в выбросах есть вещества 1 и 2 класса опасности? И какой орган будет выдавать разрешение навыброс загрязняющих веществ в атмосфнерный воздух, потому что в Росприроднадзоре сказали что у них забирают эти полномочия? Подскажите пожалуйста?

ecolog_30uchusi, Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 07.08.2018 № 352 [Инвентаризация]