хотелось бы проконсультироваться
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
- Откуда: Южно-Сахалинск
хотелось бы проконсультироваться
Подскажите, пожалуйста, если какие-либо документы, обосновывающие
целесообразность проведения оценки воздействия на атмосферу на стадии строительства (например при строительстве теплотрассы), в частности - расчета рассеивания выбросов?
Насколько я знаю, существует документ: "Рекомендаций по делению предприятий на категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ", 1987, по которому проводится расчет категории предприятия и делается вывод о целесообразности проведения расчетов рассеивания. Хотелось бы знать, действует ли указанный документ и можно ли им
пользоваться при выполнении раздела ООС?
И второй вопрос - необходимо ли устанавливать СЗЗ от небольшой ДЭС, которая является по регламенту "аварийной"? Ведь она не является нормируемым источником? И можно ли размещать такую ДЭС в условиях плотной застройки, когда не выдерживаются нормативные расстояния до жилых зданий (35 м при
норме СЗЗ - 50 м), если по расчету рассеивания выбросов не наблюдается превышения на границе
зданий, и также не наблюдается превышения по уровню шума?
целесообразность проведения оценки воздействия на атмосферу на стадии строительства (например при строительстве теплотрассы), в частности - расчета рассеивания выбросов?
Насколько я знаю, существует документ: "Рекомендаций по делению предприятий на категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ", 1987, по которому проводится расчет категории предприятия и делается вывод о целесообразности проведения расчетов рассеивания. Хотелось бы знать, действует ли указанный документ и можно ли им
пользоваться при выполнении раздела ООС?
И второй вопрос - необходимо ли устанавливать СЗЗ от небольшой ДЭС, которая является по регламенту "аварийной"? Ведь она не является нормируемым источником? И можно ли размещать такую ДЭС в условиях плотной застройки, когда не выдерживаются нормативные расстояния до жилых зданий (35 м при
норме СЗЗ - 50 м), если по расчету рассеивания выбросов не наблюдается превышения на границе
зданий, и также не наблюдается превышения по уровню шума?
Re: хотелось бы проконсультироваться
Могу сказать по второму вопросу, что даже когда ДЭС идет резервной, а у Вас наверно так (т.е. только на случай отключения централизованого электричества), надо устанавливать СЗЗ - 50 м. Но Вы можете сделать обоснование и уменьшить эту СЗЗ. Правда всей техники согласования такого уменьшения нормативной СЗЗ я не знаю.
-
- Эколог
- Сообщения: 416
- Зарегистрирован: 05 окт 2006, 16:37
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: хотелось бы проконсультироваться
Если резервная, то считать нужно. А если аварийная, то не нормимруется. Пособие 2005.
Re: хотелось бы проконсультироваться
Разрешение нужно, его необходимость прописана в Законе об охране охружающей среды, Кодексе об административных правонарушениях и т.д.
-
- Эколог
- Сообщения: 554
- Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
- Откуда: город
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: хотелось бы проконсультироваться
У меня есть Пособие 2003.akanev:
Если резервная, то считать нужно. А если аварийная, то не нормимруется. Пособие 2005.
Что, вышло Пособие 2005 или это просто переиздание???
Re: хотелось бы проконсультироваться
Пособие 2005 года совершенно новое, масса полезных вещей, да и объем в 2 раза больше...
-
- Эколог
- Сообщения: 416
- Зарегистрирован: 05 окт 2006, 16:37
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: хотелось бы проконсультироваться
Оно действительно во многом расширено, если Вы имеете ввиду Пособие 2002. Но, по-моему, тпм это тоже есть.1234:У меня есть Пособие 2003.akanev:
Если резервная, то считать нужно. А если аварийная, то не нормимруется. Пособие 2005.
Что, вышло Пособие 2005 или это просто переиздание???