Форум для экологов

pgn писал(а): ↑02 окт 2017, 11:23AlCon, да, все верно №96-ФЗ ст.16 п.4 , а в №52-ФЗ есть ст.20 п.4.
касательно вопросов экспертизы, как пример, в цеху были заложено оборудование, оснащенное каплеуловителями, что удовлетворяло требованиям вышеуказанных законов. замечание эксперта выглядело следующим образом:
"Не предусмотрена очистка выбросов в атмосферный воздух от паров серной кислоты (п. 1 ст. 36 Федерального закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ)." При этом концентрация серной кислоты на границе СЗЗ составляла 0,01 ПДК." ну это такой, негативный опыт, когда экспертом необходимо было валить проект и они это делали, а спорить было бесполезно.
Также следует не забывать про СП 60.13330.2012 5.11. Концентрацию вредных веществ в приточном воздухе при выходе из воздухораспределителей и других приточных отверстий следует принимать по расчету с учетом фоновых концентраций этих веществ в местах размещения воздухоприемных устройств, но не более:
а) 30% ПДК в воздухе рабочей зоны - для производственных и административно-бытовых помещений; концентрацию вредных веществ при выходе из воздухораспределителей кабины крановщика допускается принимать более 30% ПДК).