Нормирование по распоряжению 1316-р

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny


planetazemlya
Эколог
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:18
Откуда: Самара
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: Нормирование по распоряжению 1316-р

Сообщение planetazemlya »

оксида железа тоже нет

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1692
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 343 раза
Поблагодарили: 541 раз

Re: Нормирование по распоряжению 1316-р

Сообщение eko-ksv »

NAS81 писал(а): 31 окт 2019, 11:25 Подскажите, а почему при формировании таблицы нормативов в нее выгружается сажа, при этом оксид железа не выгружается? ЕЕ ведь нет в распоряжении 1316-р
Если речь идет о программе ПДВ-Эколог, то справочник ЗВ, подлежащих нормированию по 1316-р в ней редактируемый. Скорее всего сажу туда внесли по ошибке. Нужно просто удалить ее из перечня.
Вложения
Без имени-1.jpg
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 2787 раз
Контактная информация:

Re: Нормирование по распоряжению 1316-р

Сообщение Вадим Зыков »

eko-ksv, NAS81, ошибки нет.
Код
вещества
Наименование
22 Приложение 1, п. 9 МП 2012. Там много кодов в зависимости от топлива:
3714
2926
2902
2903
2908
0328
Зола твердого топлива
https://forum.integral.ru/viewtopic.php ... 20#p141941
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.
Аватара пользователя

ЛюбовьМ
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 30 мар 2017, 15:21
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 3 раза

Re: Нормирование по распоряжению 1316-р

Сообщение ЛюбовьМ »

Вадим Зыков, а как быть в следующей ситуации: при работе ДЭС, работающей на жидком топливе, образуется сажа (328), которая не подходит под выше указанный пункт МП? Что делать в этом случае? Удалить из справочника? Или вручную в таблицах?
Аватара пользователя

Вадим Зыков
Интеграл
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 27 июн 2005, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 249 раз
Поблагодарили: 2787 раз
Контактная информация:

Re: Нормирование по распоряжению 1316-р

Сообщение Вадим Зыков »

ЛюбовьМ, удалить из справочника.
Интегрируй форум в Яндекс
P.S. Вопросы по работе с программами или выбору программ прошу писать либо на форуме в соответствующих темах, либо по электронной почте. В ЛС на такие вопросы не отвечаю. Прошу понять правильно.


hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Нормирование по распоряжению 1316-р

Сообщение hawkress »

Вадим Зыков, кстати про сажу как золу.
вы ведь эти коды брали из МП Приложение 1, п. 9? Там сажа стоит для нормирования коксовых остатков, а не летучей золы. Может быть вообще под этот пункт 1316-р сажа не попадает?

eko-ksv

Медаль за развитие Звезда за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1692
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 3
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 343 раза
Поблагодарили: 541 раз

Re: Нормирование по распоряжению 1316-р

Сообщение eko-ksv »

Вадим Зыков писал(а): 01 ноя 2019, 08:08 eko-ksv, NAS81, ошибки нет.
Зола - это несгораемые части топлива, а сажа - частицы не сгоревшего топлива. Сажа - это не зола. Да и ссылаться на МП 2012 с правовой точки зрения не корректно.

hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Нормирование по распоряжению 1316-р

Сообщение hawkress »

eko-ksv писал(а): 01 ноя 2019, 09:03 Да и ссылаться на МП 2012 с правовой точки зрения не корректно.
Вадим писал, что они свой список с кодами отправляли в МПР или РПН (уже не помню), но никакой реакции не пришло. Может кстати стоит повторить?..
Аватара пользователя

masm0

Шаман физических воздействий Звезда за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2334
Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
Награды: 12
Откуда: Ленинград
Благодарил (а): 598 раз
Поблагодарили: 1329 раз
Контактная информация:

Re: Нормирование по распоряжению 1316-р

Сообщение masm0 »

eko-ksv писал(а): 01 ноя 2019, 09:03Зола - это несгораемые части топлива, а сажа - частицы не сгоревшего топлива.
Вот именно. Сажа — это почти в чистом виде углерод, а зола — это минеральная часть топлива. По химическим и физическим свойствам у них нет ничего общего. Хотя "научные" изыскания НИИ Атмосферы давно уже никого не шокируют...
Изображение
Аватара пользователя

Tagnar
Новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 30 июл 2019, 07:40
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Нормирование по распоряжению 1316-р

Сообщение Tagnar »

Мы тоже попали с сажей, надеясь что в ПДВ-Эколог сажа учитывается верно. Эксперт указала на ошибку. Сажу удалить (.

Ответить

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности