п.3.2.1 "Нового Методического пособия"
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
Автор темы
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 318
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 11:14
- Откуда: Нижневартовск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
п.3.2.1 "Нового Методического пособия"
Уважаемые коллеги ! Если кто ознакомился с Методическим пособием (2005 г), объясните пожалуйста каким образом выполнять оценку целесообразности проведения детальных расчетов !!!
До выхода данного пособия мы пользовались п. 5.21 ОНД-86, однако согласно п.3.2.1 "Нового Методического пособия" применять п.п. 5.9 и 5.21 ОНД-86 не рекомендуется.
Согласно формуле в п. 3.2.1 целесообразность детальных расчетов есть, если выполняется условие: сумма максимальных концентраций (мг/м3) деленое на ПДК менее или равно 0,1.
Раньше мы делили массу на ПДК, а теперь как ? Где ее взять эту сумму концентраций ?
Заранее всем благодарен !
С уважением Роман...
До выхода данного пособия мы пользовались п. 5.21 ОНД-86, однако согласно п.3.2.1 "Нового Методического пособия" применять п.п. 5.9 и 5.21 ОНД-86 не рекомендуется.
Согласно формуле в п. 3.2.1 целесообразность детальных расчетов есть, если выполняется условие: сумма максимальных концентраций (мг/м3) деленое на ПДК менее или равно 0,1.
Раньше мы делили массу на ПДК, а теперь как ? Где ее взять эту сумму концентраций ?
Заранее всем благодарен !
С уважением Роман...
Re: п.3.2.1 "Нового Методического пособия"
Мы эту сумму концетраций берем из расчета УПРЗА. В распечатке по веществу программа как раз и дает оценку целесообразен расчет или нет. Только константе Е3 надо поставить величину 0,1.
-
Автор темы
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 318
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 11:14
- Откуда: Нижневартовск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: п.3.2.1 "Нового Методического пособия"
Это что тогда получается, если мы раньше определяли посдством п.5.21 ОНД-86 целесообразность расчета рассеивания, и в расчете рассеивания учавствовали только вещества, удовлетворяющие рараметру "Ф" то теперь расчет рассеивания нужно проводить по всем веществам ?
А в чем же тогда заключается целесообразность проведения детальных расчетов, если рассеивание прводить по всем веществам ?
А в чем же тогда заключается целесообразность проведения детальных расчетов, если рассеивание прводить по всем веществам ?
Re: п.3.2.1 "Нового Методического пособия"
Присоединяюсь к этому вопросу. Очень волнует.
Может быть многоуважаемые специалисты Интеграла помогут?
Может быть многоуважаемые специалисты Интеграла помогут?
-
Автор темы
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 318
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 11:14
- Откуда: Нижневартовск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: п.3.2.1 "Нового Методического пособия"
Урра меня поддержали !!!!
Уважаемые сотрудники ИНТЕГРАЛА я еще раз повторяю свою просьбу, и уже с группой поддержки !!
Объясните пожалуйста !!!
С уважением Роман...
Уважаемые сотрудники ИНТЕГРАЛА я еще раз повторяю свою просьбу, и уже с группой поддержки !!
Объясните пожалуйста !!!
С уважением Роман...
-
- Эколог
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 8 раз
- Контактная информация:
Re: п.3.2.1 "Нового Методического пособия"
Очевидно, пошли навстречу СанПину по санзонам, где про 0,1 ПДК и написано
Re: п.3.2.1 "Нового Методического пособия"
меня тоже этот вопрос очень заинтересовал и хотелось бы иметь информацию по этому вопросу
Re: п.3.2.1 "Нового Методического пособия"
Роману, в связи с отсутствием МЕТОДИЧЕСКОГО ПОСОБИЯ….2005 г.,
«применять п.п. 5.9 и 5.21 ОНД-86 не рекомендуется» - это буквальное прочтение п.3.2.1 или Ваше толкование?
«применять п.п. 5.9 и 5.21 ОНД-86 не рекомендуется» - это буквальное прочтение п.3.2.1 или Ваше толкование?