Все равно возьми наихудший из разных протоколов, только опиши поподробнее, откуда взяла, № протокола и т.п. Если проводились какие либо работы по снижению выбросов то бери последний протокол...как то так
Протоколы замеров при разработке ПДВ
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: 15 авг 2006, 12:24
- Награды: 8
- Откуда: Столица русского Севера!
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 1001 раз
- Контактная информация:
Re: Протоколы замеров при разработке ПДВ
Пахарь, жнец и на дуде игрец, Несущий Благо, Ваш Smold.
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
"Суперсанпин" может прочитать любой, а понять - не каждый!
Re: Протоколы замеров при разработке ПДВ
Изменение объема выброса от 0,99 м3/с до 1,67 м3/с и температуры от 27 до 57 С, может говорить о том что источник имеет разные режимы работы? Такой разброс в данных выше чем погрешность методики измерения аэродинамических характеристик.Ошибка при их определении составлет 10%.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 26 окт 2009, 09:11
- Откуда: Череповец
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 33 раза
Re: Протоколы замеров при разработке ПДВ
Это печь по плавлению баббита, кроме разных режимов работы есть человеческий фактор, разные лаборатории,проводящие измерения, разное время года. Ошибка определения параметров может составлять 100% и можно было бы предъявить претензию лаборатории если бы только одна проводила замер. Но про погрешность спасибо, напишу претензию по другим протоколам.