Выброс от нефтеловушки

[jurik]

Почти на каждой автозаправке и (в моем случае) резервуары мазута у котельной - есть нефтеловушка (должна быть) нужно ли от нее расчитывать выброс в атмосферу и как ведь там разбавленный он(мазут)

[Шуршик]

нашел свой расчет, использовал "РД-17-86. Методические указания по расчету валовых выбросов вредных веществ в атмосферу для предприятий нефтепереработки и нефтехимии"

В нужной формуле нет отличий от РД-17-89. :)

В приложении к сообщению выкладываю пример расчета)

У Вас площадь небольшая, так что ничего страшного. У меня 204 кв. м. Расчеты такие же.
Ладно, будем думать.
Я вот только не врубаюсь, почему удельные выбросы в разных методиках имеют просто колоссальную разницу: 0.777 г/кв. м*ч в Астраханской и 0.104 кг/кв. м*ч в РД-17-89.

[Jeweller]

нашел свой расчет, использовал "РД-17-86. Методические указания по расчету валовых выбросов вредных веществ в атмосферу для предприятий нефтепереработки и нефтехимии"

В нужной формуле нет отличий от РД-17-89. :)

В приложении к сообщению выкладываю пример расчета)

У Вас площадь небольшая, так что ничего страшного. У меня 204 кв. м. Расчеты такие же.
Ладно, будем думать.
Я вот только не врубаюсь, почему удельные выбросы в разных методиках имеют просто колоссальную разницу: 0.777 г/кв. м*ч в Астраханской и 0.104 кг/кв. м*ч в РД-17-89.

Разные удельные выбросы возможно потому, что область применения у методик разная)))
Что же у вас там за нефтеловушка такая? Если не секрет, какой объект?)

[Wespe]

А чем вас камрады

РМ 62-91-90. Методика расчета вредных выбросов в атмосферу от нефтехимического оборудования, Воронеж, 1990 г. раздел 1.3 "Выбросы от испарения с поверхности устреднителей сточных вод". Методика расчёта применима и для первичных механических отстойников, которые установлены перед сооружениями биологической или физико-химической очистки сточных вод.

не устраивает?

Отправлено спустя 25 секунд:
По поводу огромных выбросов тоже есть объяснение.

[Wespe]

Я вот только не врубаюсь, почему удельные выбросы в разных методиках имеют просто колоссальную разницу: 0.777 г/кв. м*ч в Астраханской и 0.104 кг/кв. м*ч в РД-17-89.

Скорее всего это из-за разного содержания углеводородов в воде и разной растворимости этих углеводородов, по-видимому были использованы разные данные при расчёте удельных в этих методиках.

[Шуршик]

А чем вас камрады ... не устраивает?

Хоть убейте, посмотрел в нескольких источниках РМ 62-91-90, но даже раздела 1.3 в нём не нашёл.

Что же у вас там за нефтеловушка такая? Если не секрет, какой объект?)

Обычная шламовая площадка на путевой машинной станции. Размером 17х12 метров. :)

[Sanya101]

Смотрите приложение 7 рекомендаций нии атмофера

[Шуршик]

Хм, нашёл простое решение проблемы. Дело в том, что у прошлого разработчика в проекте для того же предприятия жилая зона была проведена не по границе ближайших домов, а гораздо ближе, по дороге. Не знаю, почему. В общем, я передвинул жилую зону и всё стало прекрасно и удивительно.

[Wespe]

Добрый день, коллеги! Тут такое дело... Нашёл РД-17-89, посчитал выбросы от шламонакопителя. И какие-то лютые выбросы получились, учитывая, что площадка не укрыта ничем. В прошлом проекте разработчик использовал астраханскую методику для предприятий Госкомнефтепродукта РСФСР. Формулы почти те же, только удельные выбросы в г/с. Как быть? Может, я чего-то не понимаю?

Господа-товарищи, а вас никогда не волновало, что в преамбуле к этой, без всякого сомнения полезной методики, честно написано:

1.1. Целью настоящей работы является совершенствование расчетных методик определения выбросов вредных веществ в атмосферу от источников предприятий нефтепереработки и нефтехимии.
...
1.3. Методики, вошедшие в сборник, получены на основании обработки большого количества данных натурных замеров выбросов от источников 16 наиболее крупных предприятий отрасли /1-16/. Авторами была оценена погрешность применяемых ранее расчетных методик определения выбросов, выбраны наиболее точные и простые методики и разработаны новые. Кроме того была сделана попытка унифицировать отраслевые расчетные методики на единой методологической основе.
это никого задуматься, об осторожности применения её не заставило?

[Лёха]

Wespe, а зачем задумываться то? вон новоросийской методикой всё чё хочешь считают (включая деревообработку), значит и этой можно :)

[Денис Сиренович]

Добрый день, подскажите, по какой методике считаете выбросы от нефтеловушки? раньше считал по астраханской методике, но она не действует (((