Учет застройки

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny


widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 105 раз

Re: Учет застройки

Сообщение widiks »

EL_MATADOR, 1 и 2 понятно
а вот 3
вы можете привести конкретный пример?
Аватара пользователя

EL_MATADOR

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
Награды: 4
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 228 раз
Контактная информация:

Re: Учет застройки

Сообщение EL_MATADOR »

В Экографе своя система координат. Как все заносить см инструкция во вложении.
Вложения
EcoMap.pdf
(2.98 МБ) 1947 скачиваний
С уважением, Самозанятый инженер-проектировщик
тел.+79960789054
Сайт: мой сайт
VK:Группа в VK

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 105 раз

Re: Учет застройки

Сообщение widiks »

EL_MATADOR, там по шуму только и работа с картой(но все равно пригодиться)

Отправлено спустя 56 минут 29 секунд:
Заносить то я знаю как. Мне бы пример как заносятся точки застройки. Исходя из чего они заносятся.

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 105 раз

Re: Учет застройки

Сообщение widiks »

Есть точечные источники. Есть здания вокруг них. Где точки застройки?
Аватара пользователя

EL_MATADOR

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
Награды: 4
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 228 раз
Контактная информация:

Re: Учет застройки

Сообщение EL_MATADOR »

На зданиях вокруг них!
С уважением, Самозанятый инженер-проектировщик
тел.+79960789054
Сайт: мой сайт
VK:Группа в VK


widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 105 раз

Re: Учет застройки

Сообщение widiks »

EL_MATADOR, а почему тогда разницы нет? с учетом застройки и без? источник 3 м точечный, здания 10м

Отправлено спустя 11 минут 36 секунд:
EL_MATADOR, то есть может и не отличаться так как зависит еще от этого?
EL_MATADOR писал(а): Исходя из розы ветров и коэффициента оседания частиц(климат) и расположения источника (минимальное расстояния источника до любой застройки).
?
Последний раз редактировалось widiks 31 июл 2015, 09:30, всего редактировалось 2 раза.
Аватара пользователя

EL_MATADOR

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
Награды: 4
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 228 раз
Контактная информация:

Re: Учет застройки

Сообщение EL_MATADOR »

А потому, что это псевдо расчет. Не одна из фирм не реализовала на 100% приложение 2 ОНД-86. Разные программы рассеивания считаю по разному. По тому, что учет застройки яв. не обязательным к исполнению (приложение 2 ОНД-86)!

A!Бездоказательные высказывания. http://forum.integral.ru/rules#rule2.3.6 и http://forum.integral.ru/rules#rule2.7
Только УПРЗА "Эколог" от Фирмы "Интеграл" имеет официальное письмо от ГГО им. А. И. Воейкова о согласовании программы с учетом влияния застройки
Лицензии, сертификаты, письма о согласовании программ

С уважением, Самозанятый инженер-проектировщик
тел.+79960789054
Сайт: мой сайт
VK:Группа в VK

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 105 раз

Re: Учет застройки

Сообщение widiks »

Yasva спасибо!
Yasva писал(а): Короче. Я БЫ сделал БЫ предварительный расчет без застройки. Посмотрел бы результаты, там где на жилье достигаются макс концентрации, поставил бы расчетные точки. Забил бы площадки, уровень самой верхней hмакс равен высоте самого высокого здания в районе. Эту высоту поделил бы на 10 (ну или на 5), это был бы шаг по высоте между остальными площадками. Это я БЫ так сделал

zakamsk

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1122
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 19:02
Награды: 5
Откуда: КАМСКИЙ КРАЙ
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 228 раз
Контактная информация:

Re: Учет застройки

Сообщение zakamsk »

widiks писал(а):EL_MATADOR, а почему тогда разницы нет? с учетом застройки и без? источник 3 м точечный, здания 10м
Если расстояние от источника до здания больше, чем Xm у этого источника, то разницы и не будет.
Спойлер
Изображение

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 105 раз

Re: Учет застройки

Сообщение widiks »

zakamsk, Xm мы определяем сначала расчетом без застройки? Откуда вообще взять это число?
(Расстояние xм (м) от источника выбросов, на котором приземнаяконцентрация с (мг/м3) при неблагоприятных метеорологических условияхдостигает максимального значения Сm - это из ОНД 86 знаю)

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Учет выбросов от транспорта вне площадки АТП при инвентаризации
    Alexandra.emelyanovaa » » в форуме Транспорт
    5 Ответы
    1634 Просмотры
    Последнее сообщение Светлана Владимирова

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности