Термопластавтоматы

В этом форуме Вы можете обсудить вопросы касающиеся нормативно-методической базы охраны атмосферного воздуха.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny


Автор темы
MSusik
Эколог
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 18:06
Откуда: Казань
Благодарил (а): 5 раз

Термопластавтоматы

Сообщение MSusik »

Здрасьте, коллеги!!!
Подскажите пож-та надо ли делать замеры на источниках промвыбросов от термопластавтоматов? Если да, то как осуществить этот замер?
Заранее благодарю [!icon_wink]

Проектировщик_Т

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 08 авг 2010, 13:07
Награды: 2
Благодарил (а): 165 раз
Поблагодарили: 105 раз

Re: Термопластавтоматы!!!!!!!!!

Сообщение Проектировщик_Т »

Термопластавтоматы можно посчитать по методикам. Зачем замеры?
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3543
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Термопластавтоматы!!!!!!!!!

Сообщение Wespe »

Проектировщик_Т писал(а):Термопластавтоматы можно посчитать по методикам. Зачем замеры?
А в РФ нет такой фишки с перекосом в сторону инструментальных методов?
Типо как у нас:
Допускается при проведении инвентаризации организованных стационарных источников выбросов применение инструментально-расчетных и расчетных методов в следующих случаях:
отсутствие метрологически аттестованных в установленном порядке методик выполнения измерения данного загрязняющего вещества;
практическая невозможность обеспечить требования технических нормативных правовых актов по отбору проб, проведению аэродинамических испытаний или технике безопасности (например, высокая температура, высокое давление, высота источника, наличие неплотностей технологического оборудования);

Во всех остальных - вперед и с песней на инструментальные замеры...

Или и то и то:

При невозможности выбора между расчетным и инструментальным методом инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на источнике выделения загрязняющих веществ и (или) источнике выбросов проводится двумя методами, и затем в качестве величины массового выброса выбирается наибольшее из двух значений.

Если нормативка РФ аналогичного рода требований не содержит, то конечно лучше расчетными методами считать эти термопласт автоматы.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3543
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Термопластавтоматы!!!!!!!!!

Сообщение Wespe »

MSusik писал(а):Здрасьте, коллеги!!!
Подскажите пож-та надо ли делать замеры на источниках промвыбросов от термопластавтоматов? Если да, то как осуществить этот замер?
Заранее благодарю [!icon_wink]
И скажите - а для каких целей Вам нужно определить выбросы? Инвентаризация, производственный контроль или что-то еще?
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

Автор темы
MSusik
Эколог
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 18:06
Откуда: Казань
Благодарил (а): 5 раз

Re: Термопластавтоматы!!!!!!!!!

Сообщение MSusik »

Извините за долгий ответ! Для инвентаризации!

Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3543
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Термопластавтоматы!!!!!!!!!

Сообщение Wespe »

MSusik писал(а):Извините за долгий ответ! Для инвентаризации!
Я бы посчитал расчетно пару источников, потом провел бы пару инструментальных измерений по тем же компонентам и тем же источникам и уже после сравнения результатов окончательно определился бы с методом.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

Автор темы
MSusik
Эколог
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 18:06
Откуда: Казань
Благодарил (а): 5 раз

Re: Термопластавтоматы!!!!!!!!!

Сообщение MSusik »

Спасибо большое) мы сделали обоими методами и к проекту приложили протоколы кха
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3543
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Термопластавтоматы!!!!!!!!!

Сообщение Wespe »

MSusik писал(а):Спасибо большое) мы сделали обоими методами и к проекту приложили протоколы кха
Так а в проект какие цифры пошли? По какому методу?
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

Автор темы
MSusik
Эколог
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 31 мар 2010, 18:06
Откуда: Казань
Благодарил (а): 5 раз

Re: Термопластавтоматы!!!!!!!!!

Сообщение MSusik »

по-моему по методике сельхозтехники что ли. не помню точно! Завтра посмотрю отпишусь;)
Аватара пользователя

Wespe

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 3543
Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:01
Награды: 6
Откуда: Каракас
Благодарил (а): 659 раз
Поблагодарили: 689 раз

Re: Термопластавтоматы!!!!!!!!!

Сообщение Wespe »

MSusik писал(а):по-моему по методике сельхозтехники что ли. не помню точно! Завтра посмотрю отпишусь;)
А по инструментальным замерам что получилось? У нас от схожего оборудования выбросы "инструментальные" в 5-10 и более раз меньше, чем расчетные, правда самих по себе веществ больше на 2-3 компонента.
"Трудно стало работать. Развелось много идиотов, говорящих правильные слова." (с)

Ответить

Вернуться в «Охрана атмосферного воздуха»

Форум для экологов : Отказ от ответственности