Замечания экспертизы по разделу ООС

Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
Elena
Эколог
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 2 раза

Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Elena »

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.


Аватара пользователя

DDim

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1527
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 382 раза
Поблагодарили: 428 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

Маленький_эколог, не вижу ничего в этом пункте про зоны санитарной охраны источников (ЗСО) питьевого водоснабжения, там речь о каких то поясах СЗЗ водозаборов, - сложно сказать, что это такое.
В целом вас все верно выше написали - вам нужно исключить сброс в ЗСО - в вашем случае, раз нет ливневки - только если в водный объект получается и тянуть... Ну и важно ещё разобраться ЗСО какого водозабора у вас - подземного или поверхностного.

Аватара пользователя

1234
Эколог
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 40 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение 1234 »

Маленький_эколог писал(а):
07 фев 2020, 07:19
ввиду отсутствия ливневой канализации отвод поверхностных вод обеспечивается на рельеф.
совершенно логично, что в ЗСО отводить на рельеф можно только чистую или очищенную воду. Иначе в чем смысл ЗСО?

Аватара пользователя

DDim

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1527
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 382 раза
Поблагодарили: 428 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

1234, оно может и логично, но вот в водном кодексе черным по белому написано - сброс в ЗСО запрещен.
Вот ВС сделал некое исключение, для подземных водоисточников, видимо, сочтя что норма водного кодекса относится только к ЗСО поверхностных водозаборов


Птица

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 3
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 198 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Птица »

Маленький_эколог, Вы это письмо прикладывали? У меня тоже были проекты где нет ливневки в городе - жилые дома с арковками, то такое письмо принимала экспертиза.


Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 4
Откуда: Казань
Благодарил (а): 382 раза
Поблагодарили: 382 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение levsha »

А почему никто не читает пункт 4.8 этого СП
4.8 При условиях достаточной защищенности водоносного горизонта возможно размещение стоянок автомобилей в 3 поясе санитарной охраны в случае проведения мероприятий по защите водоносных горизонтов от проникновения с поверхности химического и бактериального загрязнения. Подобные случаи требуют обязательного согласования с органами государственного санитарно-эпидемиологического, водного, геолого-гидрологического, экологического надзора.

Аватара пользователя

DDim

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1527
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 382 раза
Поблагодарили: 428 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

levsha, наверное, потому что мы до сих пор не знаем поверхностный или подземный тут водозабор )

Аватара пользователя

Маленький_эколог
Новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 13:43
Откуда: Отрадный
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Маленький_эколог »

Птица, да, конечно прикладывала,
DDim, а водозабор подземный ))))

Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 4
Откуда: Казань
Благодарил (а): 382 раза
Поблагодарили: 382 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение levsha »

И еще. Это не стоянка.
Это гостевая парковка

Аватара пользователя

Маленький_эколог
Новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 22 дек 2017, 13:43
Откуда: Отрадный
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Маленький_эколог »

levsha, уже писала в другой теме, что у эксперта и по поводу парковки были замечания, что согласно суперсанпину не обеспечен разрыв 25 м от парковки до территории ДШИ, но с помощью форумчан пришли к выводу, что именно так и отпишусь - что это ГОСТЕВЫЕ парковки, разрывы от которых не нормируются. (благо письмо администрации имеется), единственное, немного смущает, что в суперсанпине прописано "для гостевых автостоянок ЖИЛЫХ ДОМОВ разрывы не устанавливаются", а у меня - общественное здание.....


Птица

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 3
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 198 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Птица »

Маленький_эколог, Так заключение же есть гидрогеологов что горизонт защищенный? Я поняла что хочет эксперт. Про гостевые парковки отвечаете, про парковки расписываете куда что идет по поводу ливневки (прямо цепочкой) и ссылку на письмо что на рельеф вам разрешили и отдельно выделите что так как проектируемый объект располагается в 3-м поясе ЗСО подземного источника поэтому необходимо предусмотреть следующие мероприятия: и перечисляете мероприятия которые указаны в СанПиНе. Потом в конце прописываете что проектными решениями предусматриваются следующие мероприятия по защите подземного горизонта и перечисляете. Получается масло масляное, но подробно и развернуто.
Ой еще забыла написать обязательно из СанПиНа выпишите что запрещено делать в третьем поясе ЗСО.


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Замечание экспертизы касательно Таблицы 4.1 СП 11-102-97
    beho1der_21 » 19 авг 2019, 11:56 » в форуме Инженерные изыскания
    6 Ответы
    593 Просмотры
    Последнее сообщение ГЭТИ
    20 авг 2019, 09:52
  • Необходимость разработки ОВОС и прохождение гос. экологической экспертизы
    Shynara » 21 мар 2019, 17:23 » в форуме Вопросы связанные с ОВОС
    32 Ответы
    4442 Просмотры
    Последнее сообщение tihonya
    17 янв 2020, 13:31
  • Проект приказа Минприроды России "Об утверждении порядка проведения экспертизы программ для ЭВМ..."
    masm0 » 19 авг 2019, 15:26 » в форуме Законодательство по воздуху
    9 Ответы
    1228 Просмотры
    Последнее сообщение DDim
    23 янв 2020, 19:25

Вернуться в «Вопросы связанные с ПМООС (ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности