Замечания экспертизы по разделу ООС
Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Замечания экспертизы по разделу ООС
В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Дорогие коллеги, прошу у вас помощи
Заказчик дал вот такие данные пео выбросам:
Выбросы**
NOX мг / нм3 < 250 корреляция 5 % O2
CO мг / нм3 < 700 корреляция 5 % O2
HCHO мг / нм3 < 80 корреляция 5 % O2
НЦПЗ мг/нм3 < 40 соотношение 5 % О2
HC mg / Nm3 < 600 корреляция 5 % O2
от газопоршневых установок на природном газе
СКАЖИТЕ, как перевести эти велечины в г/с и т/г, нужно для расчета в УПРЗА
и еще вопрос: корректно ли брать данные цифры(имею ввиду 250, 700 и т.д. ) для таких расчетов, для расчета по наихудшеиу сценарию
Заранее спасибо, может я что-то недопонял, но я так понимаю эти цифры именно и нужны для расчета рассеивания
Заказчик дал вот такие данные пео выбросам:
Выбросы**
NOX мг / нм3 < 250 корреляция 5 % O2
CO мг / нм3 < 700 корреляция 5 % O2
HCHO мг / нм3 < 80 корреляция 5 % O2
НЦПЗ мг/нм3 < 40 соотношение 5 % О2
HC mg / Nm3 < 600 корреляция 5 % O2
от газопоршневых установок на природном газе
СКАЖИТЕ, как перевести эти велечины в г/с и т/г, нужно для расчета в УПРЗА
и еще вопрос: корректно ли брать данные цифры(имею ввиду 250, 700 и т.д. ) для таких расчетов, для расчета по наихудшеиу сценарию
Заранее спасибо, может я что-то недопонял, но я так понимаю эти цифры именно и нужны для расчета рассеивания
-
- Эколог
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 23 июн 2011, 13:26
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
В замечаниях полный бред без конкретного указания какой водосбор если у нас сухая балка. В водоохранную зону не попадаем. Сброс с очистных в балку, рек нет, мост через другую балку,совсем в другой стороне.
-
- Эколог
- Сообщения: 816
- Зарегистрирован: 13 авг 2019, 15:13
- Награды: 2
- Откуда: Терра Инкогнита
- Благодарил (а): 196 раз
- Поблагодарили: 328 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Михеев Е., вам нужно знать объемный расход дымовых газов (куб.м/с) от вашей установки, затем с учетом размерности умножаете его на концентрации веществ в дымовых газах, указанные вашим заказчиком. В результате получите г/с. Советую также пробежаться по этой ветке форума: Расчет газопоршневых установок
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2915
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 698 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
В свое время у меня был удачный опыт оформления нормативов ПДВ в СЗФО неоднократно, где прям в нормативы были вписаны т/год напротив какого то ИЗА но было указано, что норматив суммарный с ИЗА №ХХХ, а напротив ХХХ было написано что т/гожд учтены в т/год другого иза, это когда не понятно сколько кто сожрет из общего количества. Кроме того, ведь норматив это максимум, его не всегда достигают, закладывайте с запасом.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1081
- Зарегистрирован: 30 июл 2009, 13:37
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 649 раз
- Поблагодарили: 246 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добрый вечер, коллеги.
Кто-нибудь сталкивался с таким, казалось бы, простым замечанием, в следующей форме:
Какие обоснования требуются? Данные от Минприроды по точкам спутниковой привязки к объекту проектирования, как из Роснедр? Или просто текстовой справки Минприроды о том, что такая-то ООПТ находится на таком-то расстоянии с такой-то стороны?
Кто-нибудь сталкивался с таким, казалось бы, простым замечанием, в следующей форме:
Она (федеральная ООПТ) там есть совсем недалеко, судя по карте ООПТ.аари. Справки от Минприроды никакой нет, в ИЭИ описано что-то невнятное про границы ООПТ (скопировано из паспорта).Отсутствуют обоснованные сведения о расстоянии до границы особо охраняемой природной территории федерального значения.
Какие обоснования требуются? Данные от Минприроды по точкам спутниковой привязки к объекту проектирования, как из Роснедр? Или просто текстовой справки Минприроды о том, что такая-то ООПТ находится на таком-то расстоянии с такой-то стороны?
Neminem cito laudaveris, neminem cito accusaveris. (Seneca)
-
- Эколог
- Сообщения: 4021
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Mariery, как правило достаточно письма от МПР, что вы в границы ООПТ не попадаете + какой то картографический материал, никем не заверенный кроме вас, если границы ООПТ конечно есть, - их можно на том же аари найти, или иногда во ФГИС ТП на всяких генпланах и ПЗЗ, или на каких то субъектовых терсхемах.
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2915
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 698 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
еще если есть тех. возможность построить границу по координатам, можно выудить все координаты из нпа о создании этого оопт.
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добрый день, коллеги! Прошу помощи! Разрабатываем проект строительства БНС и подводящего водовода к котельной. Проект на экспертизе, получила замечания:
-Не представлена информация о категории проектируемого объекта по уровню негативного воздействия на окружающую среду, которая должна быть представлена в виде свидетельства о поставке на учет как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, или задекларирована застройщиком в задании на проектирование или официальным письмом застройщика. Не представлено положительное заключение государственной экологической экспертизы федерального уровня (в случае отнесения объекта к объектам 1 категории);
-Не представлены сведения уполномоченного органа власти в области лесного хозяйства о защитном статусе лесов, расположенных в районе размещения проектируемых объектов (согласно сведениям, принятым по данным инженерно-экологических изысканий). Не представлено обоснование возможности размещения объекта в указанных категориях лесных участков, а также осуществления планируемой деятельности.
По первому не совсем понимаю: Сама котельная относится к объектам 2 категории (свидетельство имеется), бнс отдельно от нее не работает и по постановлению о правилах отнесения объектов к категориям не имеет категории никакой. Это просто прописывается в записке, в ответах? Или нужно еще "официальное письмо застройщика"?
По второму, я так понимаю, это из изысканий тянется. Я считала, что если есть письмо об отсутствии защитных лесов, этого достаточно. А тут еще обоснование требуется....
-Не представлена информация о категории проектируемого объекта по уровню негативного воздействия на окружающую среду, которая должна быть представлена в виде свидетельства о поставке на учет как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, или задекларирована застройщиком в задании на проектирование или официальным письмом застройщика. Не представлено положительное заключение государственной экологической экспертизы федерального уровня (в случае отнесения объекта к объектам 1 категории);
-Не представлены сведения уполномоченного органа власти в области лесного хозяйства о защитном статусе лесов, расположенных в районе размещения проектируемых объектов (согласно сведениям, принятым по данным инженерно-экологических изысканий). Не представлено обоснование возможности размещения объекта в указанных категориях лесных участков, а также осуществления планируемой деятельности.
По первому не совсем понимаю: Сама котельная относится к объектам 2 категории (свидетельство имеется), бнс отдельно от нее не работает и по постановлению о правилах отнесения объектов к категориям не имеет категории никакой. Это просто прописывается в записке, в ответах? Или нужно еще "официальное письмо застройщика"?
По второму, я так понимаю, это из изысканий тянется. Я считала, что если есть письмо об отсутствии защитных лесов, этого достаточно. А тут еще обоснование требуется....
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
- Награды: 4
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
По первому вопросу. Нужно письмо от собственника что бнс отдельно от нее не работает и по постановлению о правилах отнесения объектов к категориям не имеет категории никакой (Это требования у всех филиалов Главгосэкспертизы).
По второму вы правы нужно взять письмо из ИЭИ, но еще лучше позвонить эксперту он четка скажет!(Это требования у всех филиалов Главгосэкспертизы).
По второму вы правы нужно взять письмо из ИЭИ, но еще лучше позвонить эксперту он четка скажет!(Это требования у всех филиалов Главгосэкспертизы).
-
- Модератор
- Сообщения: 3305
- Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
- Награды: 11
- Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
- Благодарил (а): 1190 раз
- Поблагодарили: 1781 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Сошлитесь на мнение Минстроя России (ПИСЬМО МИНСТРОЯ РОССИИ ОТ 28.02.2019 N 6894-ОД/08):ЭкоЖеня писал(а): ↑10 ноя 2019, 19:20 По первому не совсем понимаю: Сама котельная относится к объектам 2 категории (свидетельство имеется), бнс отдельно от нее не работает и по постановлению о правилах отнесения объектов к категориям не имеет категории никакой. Это просто прописывается в записке, в ответах? Или нужно еще "официальное письмо застройщика"?
- отнесение объектов капитального строительства к соответствующей категории (присвоение категории) осуществляется после их строительства и ввода в эксплуатацию в установленном законодательством об охране окружающей среды порядке;
- в составе проектной документации на новое строительство объектов капитального строительства, представляемой заявителем на государственную экспертизу, в задании на проектирование застройщиком (техническим заказчиком) (либо в дополнительно представляемых официальных письмах) должна декларироваться категория объекта в соответствии с Критериями отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 г. N 1029.
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"