Замечания экспертизы по разделу ООС

Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
Elena
Эколог
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 2 раза

Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Elena »

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

Птица

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 5
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 492 раза
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Птица »

seergy писал(а): 18 май 2021, 10:47 С 01.07.2021 вступит приказ один и в ПД будут НДВ ака ПДВ)))
Что я опять пропустила?

Оля-ля
Эколог
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 09:40
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Оля-ля »

seergy писал(а): 18 май 2021, 10:47 С 01.07.2021 вступит приказ один и в ПД будут НДВ ака ПДВ)))
Если вы про Приказ от 11 августа 2020 года N 581 "Об утверждении методики разработки (расчета) и установления нормативов допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух", то причем здесь ПД?
В плане, к примеру, я сильно сомневаюсь, что экспертов удовлетворит расчет "только высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности) при их наличии в выбросах" для объектов I и III категории.
Или Вы полагаете, что считать и сеять придется все, а предлагать ПДВ/НДВ только для тех, что указываются в методике? :!crazy:
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1327 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

Оля-ля писал(а): 19 май 2021, 09:03 Или Вы полагаете, что считать и сеять придется все, а предлагать ПДВ/НДВ только для тех, что указываются в методике?
Мой опыт говорит о том, что да, могут вот так потребовать как в методике.
У меня бывает, что эксперта устраивает что оценка воздействия выполнена для всех ЗВ и буквально одной фразой написано, что предлагается установить ПДВ на уровне расчетных значений, а бывает, что требуют таблицы, в которых должны быть только ЗВ из 1316-р (тут тоже варианты могут быть с сажей и прочими "взвешенными") и только выбросы от стационарных источников, и надо таблицу как в целом по объекту , так и по источникам - ну как это должно быть в проекте ПДВ.
Из на голову ушибленных

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3305
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 11
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 1190 раз
Поблагодарили: 1781 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение seergy »

Оля-ля писал(а): 19 май 2021, 09:03 считать и сеять придется все
Можно требовать и сейчас уже по п.п. 70-72 СанПиН 2.1.3684-21, для успокоения эксперта, что не нужно будет проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия при эксплуатации объекта. (Говорят, что эти пункты нового СанПиН заменят старый СанПиН о СЗЗ с 01.01.2022).
Оля-ля писал(а): 19 май 2021, 09:03 а предлагать ПДВ/НДВ только для тех, что указываются в методике?
Наверное так
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"

Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1327 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

levsha писал(а): 18 май 2021, 09:02 НДС разрабатывает водопользователь (п.1, п.10 ПРИКАЗ от 29 декабря 2020 года N 1118 "Об утверждении Методики разработки нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты для водопользователей")
А с другой стороны:
ст. 22 ФЗ-7 писал(а):2. Расчет нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов производится юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, планирующими строительство объектов I и II категорий (при проведении оценки воздействия на окружающую среду), а также осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории.
А для III получается получается не надо )
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

lilya.yurovskaya
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 09:15
Благодарил (а): 4 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение lilya.yurovskaya »

Помогите, я новичок в этом деле. Разработали ООС для кап ремонта моста. Для очистки поверхностного стока устанавливаются ЛОС закрытого типа фирмы FloTenk-OP-OM-SB 1.5. По СанПиНу от них устанавливается СЗЗ 50 м в эти 50 м попадает жилой дом. Правильно ли я понимаю, что сделав расчёты выбросов, а затем расчёты рассеивания и при концентрации менее 0.1 ПДК можно сократить СЗЗ? И в каком формате это оформлять, всё в рамках ООС?

Птица

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 2350
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 5
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 224 раза
Поблагодарили: 492 раза
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Птица »

lilya.yurovskaya, Так возьмите точки расчетные на ближайшей жилой зоне и ориентировочной СЗЗ и выполните все расчеты, потом выводы напишите.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1327 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

lilya.yurovskaya, сокращать СЗЗ вам нужно если за границей вашего объекта формируются превышения 0,1 ПДК по выбросам и 1 ПДУ по физическим факторам.
Если у вас за грацией объекта меньше 0,1 ПДК и 1 ПДУ то СЗЗ устанавливать не нужно.
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

АлександраNNN

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 11 авг 2010, 06:07
Награды: 4
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 100 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение АлександраNNN »

DDim, уже давно не встречала, чтобы это проходило по умолчанию. в регионах, с фбуз которых я работала, на "отсутствие" сзз тоже надо получать заключение фбуз, что не требуется.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 995 раз
Поблагодарили: 1327 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

АлександраNNN, на стадии ПД?
В целом, я скорее попытался объяснить какие два варианты могут быть - не расписывая, что каждый из них подразумевает, так как человек кажется даже путает критерии необходимости установления и сокращения СЗЗ.
Из на голову ушибленных

Ответить

Вернуться в «Вопросы связанные с ПМООС (ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности