Замечания экспертизы по разделу ООС
Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Замечания экспертизы по разделу ООС
В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
-
- Эколог
- Сообщения: 4007
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 991 раз
- Поблагодарили: 1320 раз
- Контактная информация:
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
что значит подтверждаем? категорию присваивает госорган, а не заказчик - это не функция заказчика подтверждать категорию. То что Минстрой (или ГГЭ) негласно так договорились делать между собой не означает законность данного требования (прописывание категории по критериям в ТЗ).
Из на голову ушибленных
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
- Награды: 4
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
DDim, А как тогда понять нужна ли экологическая экспертиза или нет, пока в главгосэкспертизу не зайдешь тебе не скажут что нужно заключение экологическая экспертиза. Я понимаю что прописывание категории по критериям в ТЗ это мягко не корректно, но это практика в экспертизе и как следствие в деньгах. Ни кому не охота оплачивать повторно экспертизу!
-
- Эколог
- Сообщения: 4007
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 991 раз
- Поблагодарили: 1320 раз
- Контактная информация:
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Открыть ФЗ-174 и ФЗ-7 и прочитать?EL_MATADOR писал(а): ↑27 ноя 2019, 13:07 А как тогда понять нужна ли экологическая экспертиза или нет
По ФЗ-174 объектом ГЭЭ является:
В соответствии с ФЗ-7:7.5) проектная документация объектов капитального строительства, относящихся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды к объектам I категории, за исключением проектной документации буровых скважин, создаваемых на земельном участке, предоставленном пользователю недр и необходимом для регионального геологического изучения, геологического изучения, разведки и добычи нефти и природного газа;
на учёте не стоите? - нет у вас никакой категории.Присвоение объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, соответствующей категории осуществляется при его постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
Это де-юре.
Де-факто же решили, что пусть заказчик сам декларирует по критериям и требуют именно так как вы пишете.
Из на голову ушибленных
-
- Эколог
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 13:39
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Получили замечание экспертизы к разделу ООС - не представлены сведения об отсутствии на объекте ООПТ федерального значения и их охранных зон. Письмо МПР, в которых прописаны ООПТ по регионам прикладывали как всегда, до ближайшего ООПТ 4 км. Как отработать, на карте показать расстояние и по тексту прописать или запрос все таки направить руководству этого ООПТ?
-
- Эколог
- Сообщения: 2335
- Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
- Награды: 5
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 222 раза
- Поблагодарили: 487 раз
- Контактная информация:
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
hazaika, Ситуационную карту-схему делала с большим масштабом чтобы туда попали все ООПТ, водоохранки и т.д. и т.п. Да масштаб получался мелкий, зато экспертиза была довольна.
-
- Эколог
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: 12 ноя 2018, 11:16
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Вообще-то странное замечание, ну коли выплыло,то тогда:
1. В самом начале поясниловки делаете подраздел "Сведения о зонах с особыми условиями использования территорий". Туда текстовкой включаете информацию о присутствии/отсутствии ООПТ, СНТ, ЗСО и прочего, что как-то может наложить ограничения по эксплуатации проектируемого объекта. В данном случае напишите что в границы объекта и ориентировочной СЗЗ никакие ООПТ не попадают со ссылкой на письмо МПР.
2. На ситуационнике можно и не показывать ООПТ в ущерб масштабу (мое мнение), распечатайте дополнительный листок карты с ООПТ и укажите направление и расстояние до проектируемого объекта.
Long live rock'n'roll!
-
- Эколог
- Сообщения: 922
- Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
- Награды: 1
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 66 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
hazaika, На карте-схеме условно покажите вашу площадку и ООПТ и расстояние между ними.
Безработный
-
- Эколог
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: 14 фев 2012, 13:39
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Про ООПТ, ЗСО и тд всегда пишем попадаем/ не попадаем и письма вставляем. Позвонили эксперту, она сказала, давайте письмо от этого ООПТ, что не попадаете на их территорию и охранную зону ООПТ. В инете искали, сколько у них охр зона, не нашли. Звонили в ООПТ, сказали пишите запрос, постараемся максимально быстро ответить.Machineman писал(а): ↑16 янв 2020, 10:56Вообще-то странное замечание, ну коли выплыло,то тогда:
1. В самом начале поясниловки делаете подраздел "Сведения о зонах с особыми условиями использования территорий". Туда текстовкой включаете информацию о присутствии/отсутствии ООПТ, СНТ, ЗСО и прочего, что как-то может наложить ограничения по эксплуатации проектируемого объекта. В данном случае напишите что в границы объекта и ориентировочной СЗЗ никакие ООПТ не попадают со ссылкой на письмо МПР.
2. На ситуационнике можно и не показывать ООПТ в ущерб масштабу (мое мнение), распечатайте дополнительный листок карты с ООПТ и укажите направление и расстояние до проектируемого объекта.
-
- Эколог
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 25 янв 2016, 20:54
- Откуда: --
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Добрый вечер. Пришло замечание от эксперта по разделу ПМООС: Согласно письму Управления охраны объектов культурного наследия необходимо обеспечить проведение и финансирование историко-культурной экспертизы земельного участка, подлежащего воздействию земляных, строительных работ. Представить в Управление документацию, содержащую результаты исследований, а также заключение государственной историко-культурной экспертизы указанной документации (ст. 28, 30, 36, 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации»).
Данное замечание уместно для раздела ПМООС?
Проектируемый объект (точнее земельный участок под него) расположен в границах территории достопримечательного места, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия федерального значения. Мероприятия по охране культурного наследия в разделе я прописала. Что еще нужно сделать? Считаю замечание эксперта не по адресу,это больше вопрос ГИПа, я права или нет?
Данное замечание уместно для раздела ПМООС?
Проектируемый объект (точнее земельный участок под него) расположен в границах территории достопримечательного места, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия федерального значения. Мероприятия по охране культурного наследия в разделе я прописала. Что еще нужно сделать? Считаю замечание эксперта не по адресу,это больше вопрос ГИПа, я права или нет?
-
- Модератор
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
- Награды: 6
- Откуда: Екатеринбург
- Благодарил (а): 200 раз
- Поблагодарили: 1151 раз
- Контактная информация:
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
А.В., а требование в отношении проведения ИКЭ предписано для каких ОКН? Может там речь идёт о том, что то Управление не располагает сведениями о выявленных ОКН либо обладающих признаками ОКН на участке размещения проектируемого объекта?
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.