Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[Sanya101]

Нет. Я с экспертом разговаривала и он объяснил, что по каждому мероприятию должны быть ссылки на НПА, ГОСТы, письма Минстроя и т.д.

Эксперту пора на пенсию.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Если у вас в тексте справка о соблюдении действующих норм и правил за подписью ГИПа?

Что эта бумажка даст?

[DDim]

Нет. Я с экспертом разговаривала и он объяснил, что по каждому мероприятию должны быть ссылки на НПА, ГОСТы, письма Минстроя и т.д

На каждое замечание тоже должны быть ссылки на НПА ) Вот ваш эксперт ссылается на это:

Спойлер

6. Соответствие проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы ссылками на требования настоящего Федерального закона и ссылками на требования стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или на требования специальных технических условий. В случае отсутствия указанных требований соответствие проектных значений и характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы одним или несколькими способами из следующих способов:
1) результаты исследований;
2) расчеты и (или) испытания, выполненные по сертифицированным или апробированным иным способом методикам;
3) моделирование сценариев возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, в том числе при неблагоприятном сочетании опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий;
4) оценка риска возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий.

Здесь не указано, что нужно приводить ссылку в ПД для каждого мероприятия (на мой взгляд), я думаю достаточно в ведении сослаться на этот ФЗ, а в списке источников привести НПА. В итоге эксперт должен сделать вывод о соответствии не соответствии ПД требованиям техрегалментов, сомневаюсь, что он рискнет написать, что то вроде:
"ПД не соответствует п.6 ст.15 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 №384- ФЗ, так как для каждого мероприятия не приведена ссылка на НПА"- то что ссылка не приведена, не означает, что само мероприятие на соответствует техрегалменту.
А требования к составу и содержанию разделов ПД установлены 87 ПП - там ничего не сказано про ссылки )

[aartemy]

Проектировщик должен с нужной степенью детализации (достаточной для подготовки рабочей документации для строительства) описать перечень мероприятий по охране окружающей среды и санитарно-гигиенического благополучия работающих и населения.
Сделать выводы о соответствии "НПА, ГОСТы, письмам Минстроя и т.д" должен САМ эксперт! Он потому так и называется "Эксперт", что должен экспертно оценить все заложенные мероприятия на предмет соотвествия требованиям безопасности, надежности и технических регламентов.

[Sanya101]

aartemy, А много ли вы положительных заключений ГГЭ видели, в которых приведены мероприятия из охраны и ссылка на соответствующий НПА?

[aartemy]

aartemy, А много ли вы положительных заключений ГГЭ видели, в которых приведены мероприятия из охраны и ссылка на соответствующий НПА?

Все ) Там прям так и написано:

► Показать

[Rammzes]

Все ясно. Эксперт уперся. Справка ГИПа не поможет. Очевидно, что придется выполнить требование. Это не очень сложно. Например, пункты, касающиеся территории должны ссылаться, что мероприятия соответствуют Градостроительному кодексу, Земельному с ссылками на статьи, которые не нарушаются в части зонирования. Подтверждается письмами от администрации, Роснедра, Минкультуры и других, которые подтверждают, что вы за пределами объектов культурного наследия, под вами нет запасов природных ископаемых, вокруг нет скотомогильников и зон санитарной охраны.
Расчетами по соответствующим методиками (указать, каких) вы подтверждаете, что выбросы соответствуют ГН населенных мест. Сбросы должны соответствовать ПДК водного объекта в зависимости от категории (так же соответствующий ГН). Отходы передаете и размещаете в строгом соответствии с ФЗ-89, шум не превышает СанПиН, подтверждается расчетом по СП по шуму. Примерно так.

[kentavrik]

Офтопик

шум не превышает СанПиН

по полномочиям

[ro_]

Проектировщик должен с нужной степенью детализации (достаточной для подготовки рабочей документации для строительства) описать перечень мероприятий по ... санитарно-гигиенического благополучия работающих

я почему-то ранее всегда считал, что это- аспект "Охраны труда" в рамках подраздела "Технологические решения"... Ошибался? Если так, то требование расчетно обосновать соблюдение нормативов по шуму на рабочих местах внутри проектируемого здания- это вопрос разработчика раздела ООС??? Я правильно Вас понял? Поясните, пожалуйста, развёрнуто.

[aartemy]

Ошибался? Если так, то требование расчетно обосновать соблюдение нормативов по шуму на рабочих местах внутри проектируемого здания- это вопрос разработчика раздела ООС??? Я правильно Вас понял? Поясните, пожалуйста, развёрнуто.

Роман, ну это же обсуждалось на заре развития этого форума... )
Я же и написал "Проектировщик должен..." Не прочти, что "все разработчики раздела ПМООС должны...."
Что касается шума - кто умеет считать, тот и деньги получает. Куда включать расчет - дело десятое.

[Птица]

aartemy, Не соглашусь. Физфакторы рабочего места должны быть отражены в разделе ТХ, а лучше всего должен быть разработан раздел "Охрана труда", а вот расчет шума и влияние его на окружающую среду как в раз в разделе ПМОО, МООС и нужно отражать. Почему то все путают два разных анализа.