Замечания экспертизы по разделу ООС

Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
Elena
Эколог
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 2 раза

Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Elena »

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 990 раз
Поблагодарили: 1320 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

seergy писал(а): 27 ноя 2019, 11:45 подтверждаем, что по критериям, указанным в разделе ООС, после ввода в эксплуатацию ОКС в свидетельстве о постановке на государственный учет объектов НВОС будет установлена такая-то категория НВОС?
что значит подтверждаем? категорию присваивает госорган, а не заказчик - это не функция заказчика подтверждать категорию. То что Минстрой (или ГГЭ) негласно так договорились делать между собой не означает законность данного требования (прописывание категории по критериям в ТЗ).
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

EL_MATADOR

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
Награды: 4
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 228 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение EL_MATADOR »

DDim, А как тогда понять нужна ли экологическая экспертиза или нет, пока в главгосэкспертизу не зайдешь тебе не скажут что нужно заключение экологическая экспертиза. Я понимаю что прописывание категории по критериям в ТЗ это мягко не корректно, но это практика в экспертизе и как следствие в деньгах. Ни кому не охота оплачивать повторно экспертизу!
С уважением, Самозанятый инженер-проектировщик
тел.+79960789054
Сайт: мой сайт
VK:Группа в VK
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 4007
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 990 раз
Поблагодарили: 1320 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение DDim »

EL_MATADOR писал(а): 27 ноя 2019, 13:07 А как тогда понять нужна ли экологическая экспертиза или нет
Открыть ФЗ-174 и ФЗ-7 и прочитать?
По ФЗ-174 объектом ГЭЭ является:
7.5) проектная документация объектов капитального строительства, относящихся в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды к объектам I категории, за исключением проектной документации буровых скважин, создаваемых на земельном участке, предоставленном пользователю недр и необходимом для регионального геологического изучения, геологического изучения, разведки и добычи нефти и природного газа;
В соответствии с ФЗ-7:
Присвоение объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, соответствующей категории осуществляется при его постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
на учёте не стоите? - нет у вас никакой категории.
Это де-юре.
Де-факто же решили, что пусть заказчик сам декларирует по критериям и требуют именно так как вы пишете.
Из на голову ушибленных

hazaika
Эколог
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 13:39
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение hazaika »

Получили замечание экспертизы к разделу ООС - не представлены сведения об отсутствии на объекте ООПТ федерального значения и их охранных зон. Письмо МПР, в которых прописаны ООПТ по регионам прикладывали как всегда, до ближайшего ООПТ 4 км. Как отработать, на карте показать расстояние и по тексту прописать или запрос все таки направить руководству этого ООПТ?


Птица

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 2331
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 16:06
Награды: 5
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 221 раз
Поблагодарили: 487 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Птица »

hazaika, Ситуационную карту-схему делала с большим масштабом чтобы туда попали все ООПТ, водоохранки и т.д. и т.п. Да масштаб получался мелкий, зато экспертиза была довольна.
Аватара пользователя

Machineman
Эколог
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 12 ноя 2018, 11:16
Откуда: Москва
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 16 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Machineman »

hazaika писал(а): 15 янв 2020, 21:03 Как отработать, на карте показать расстояние и по тексту прописать или запрос все таки направить руководству этого ООПТ?
Вообще-то странное замечание, ну коли выплыло,то тогда:
1. В самом начале поясниловки делаете подраздел "Сведения о зонах с особыми условиями использования территорий". Туда текстовкой включаете информацию о присутствии/отсутствии ООПТ, СНТ, ЗСО и прочего, что как-то может наложить ограничения по эксплуатации проектируемого объекта. В данном случае напишите что в границы объекта и ориентировочной СЗЗ никакие ООПТ не попадают со ссылкой на письмо МПР.
2. На ситуационнике можно и не показывать ООПТ в ущерб масштабу (мое мнение), распечатайте дополнительный листок карты с ООПТ и укажите направление и расстояние до проектируемого объекта.
Long live rock'n'roll!

Sanya101

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
Награды: 1
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 66 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Sanya101 »

hazaika, На карте-схеме условно покажите вашу площадку и ООПТ и расстояние между ними.
Безработный

hazaika
Эколог
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 14 фев 2012, 13:39
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение hazaika »

Machineman писал(а): 16 янв 2020, 10:56
hazaika писал(а): 15 янв 2020, 21:03 Как отработать, на карте показать расстояние и по тексту прописать или запрос все таки направить руководству этого ООПТ?
Вообще-то странное замечание, ну коли выплыло,то тогда:
1. В самом начале поясниловки делаете подраздел "Сведения о зонах с особыми условиями использования территорий". Туда текстовкой включаете информацию о присутствии/отсутствии ООПТ, СНТ, ЗСО и прочего, что как-то может наложить ограничения по эксплуатации проектируемого объекта. В данном случае напишите что в границы объекта и ориентировочной СЗЗ никакие ООПТ не попадают со ссылкой на письмо МПР.
2. На ситуационнике можно и не показывать ООПТ в ущерб масштабу (мое мнение), распечатайте дополнительный листок карты с ООПТ и укажите направление и расстояние до проектируемого объекта.
Про ООПТ, ЗСО и тд всегда пишем попадаем/ не попадаем и письма вставляем. Позвонили эксперту, она сказала, давайте письмо от этого ООПТ, что не попадаете на их территорию и охранную зону ООПТ. В инете искали, сколько у них охр зона, не нашли. Звонили в ООПТ, сказали пишите запрос, постараемся максимально быстро ответить.
Аватара пользователя

А.В.
Эколог
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 25 янв 2016, 20:54
Откуда: --
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение А.В. »

Добрый вечер. Пришло замечание от эксперта по разделу ПМООС: Согласно письму Управления охраны объектов культурного наследия необходимо обеспечить проведение и финансирование историко-культурной экспертизы земельного участка, подлежащего воздействию земляных, строительных работ. Представить в Управление документацию, содержащую результаты исследований, а также заключение государственной историко-культурной экспертизы указанной документации (ст. 28, 30, 36, 45.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации»).
Данное замечание уместно для раздела ПМООС?

Проектируемый объект (точнее земельный участок под него) расположен в границах территории достопримечательного места, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия федерального значения. Мероприятия по охране культурного наследия в разделе я прописала. Что еще нужно сделать? Считаю замечание эксперта не по адресу,это больше вопрос ГИПа, я права или нет?

ГЭТИ

Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 2628
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 6
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 1151 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение ГЭТИ »

А.В., а требование в отношении проведения ИКЭ предписано для каких ОКН? Может там речь идёт о том, что то Управление не располагает сведениями о выявленных ОКН либо обладающих признаками ОКН на участке размещения проектируемого объекта?
Советую всем: думайте, думайте, думайте! И ещё - если есть проблемы с обоснованиями обьемов исследований либо с ответами на вопросы экспертиз, то обращайтесь в личку или через контакты, что обозначены в профиле, и обсудим.

Ответить

Вернуться в «Вопросы связанные с ПМООС (ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности