Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[Оля-ля]

seergy, я в курсе. Только вот порадоваться, что теперь убрали, не дали. У нас в Краснодарском крае эти дачи повсюду

[eco87]

Подскажите, пожалуйста ,кто сталкивался с таким замечанием: предоставить разрешение на пользование водным объектом и Нормативы допустимого сброса (объект- автомобильная дорога, вода после очистки в фильтр-патроне сбрасывается в реку).

[Птица]

eco87, Тут на днях смотрела по оформлению данных документов и получается что и разрешение и нормативы должны быть у действующих предприятий.

[seergy]

получается что и разрешение и нормативы должны быть у действующих предприятий.

Кто бы спорил. Вот эксперты ГГЭ просят такое часто. Кто-то по примеру приложения к ОДМ просит расчёт НДС от АД, кто-то по другому. Концентрации ЗВ также есть в ОДМ по категории АД.
Я также считаю: ввели в эксплуатацию и будьте любезны всё сделать, а ГГЭ экспертиза проверила эффективность ЛОС по рекомендациям ОДМ и расчет НДС как в приложении другого ОДМ.

[Светлана Р.]

Подскажите, пожалуйста ,кто сталкивался с таким замечанием: предоставить разрешение на пользование водным объектом и Нормативы допустимого сброса (объект- автомобильная дорога, вода после очистки в фильтр-патроне сбрасывается в реку).

Касательно решения о предоставлении водного объекта в пользование отвечала так:
В соответствии со ст.11 Водного кодекса РФ для целей сброса сточных вод право пользования водными объектами приобретается на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 N 844 "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование" регламентируется данная процедура. В соответствии с данным нормативным актом для принятия решения необходимы сведения о наличии положительного заключения государственной экспертизы и об акте о его утверждении. Таким образом, до получения положительного заключения экспертизы оформление решения не представляется возможным.

А по поводу НДС делала ссылку на категорию объекта НВОС ( в моем случае это была 1 категория) поэтому ссылалась что все будет в рамках получения КЭР - на этапе экспертизы никак.

[eco87]

получается что и разрешение и нормативы должны быть у действующих предприятий.

Кто бы спорил. Вот эксперты ГГЭ просят такое часто. Кто-то по примеру приложения к ОДМ просит расчёт НДС от АД, кто-то по другому. Концентрации ЗВ также есть в ОДМ по категории АД.
Я также считаю: ввели в эксплуатацию и будьте любезны всё сделать, а ГГЭ экспертиза проверила эффективность ЛОС по рекомендациям ОДМ и расчет НДС как в приложении другого ОДМ.

Можете написать названия ОДМ?

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Подскажите, пожалуйста ,кто сталкивался с таким замечанием: предоставить разрешение на пользование водным объектом и Нормативы допустимого сброса (объект- автомобильная дорога, вода после очистки в фильтр-патроне сбрасывается в реку).

Касательно решения о предоставлении водного объекта в пользование отвечала так:
В соответствии со ст.11 Водного кодекса РФ для целей сброса сточных вод право пользования водными объектами приобретается на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 N 844 "О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование" регламентируется данная процедура. В соответствии с данным нормативным актом для принятия решения необходимы сведения о наличии положительного заключения государственной экспертизы и об акте о его утверждении. Таким образом, до получения положительного заключения экспертизы оформление решения не представляется возможным.

А по поводу НДС делала ссылку на категорию объекта НВОС ( в моем случае это была 1 категория) поэтому ссылалась что все будет в рамках получения КЭР - на этапе экспертизы никак.

Хотя дороги не ставят на категорию НВОС эксперт попросила написать третью категорию. Считать НДС придется, но пока не совсем понятно как.

[levsha]

НДС разрабатывает водопользователь (п.1, п.10 ПРИКАЗ от 29 декабря 2020 года N 1118 "Об утверждении Методики разработки нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты для водопользователей")

[Птица]

eco87, Я в рамках ПД не считала НДС, а считала плату за сброс в водные объекты. Эксперта всегда устраивало.

[DDim]

levsha, мне всегда удивительно, что вот предложения по ПДВ в ПД должны быть, а про НДС почему то не написали - хотя казалось бы )
у меня опыт, что если есть сброс то в ПД просят так же и НДС посчитать - правда последнее время, везде очистка до ПДКр/х и, соответственно, расчета как такового нет.

[seergy]

Можете написать названия ОДМ?

1. Пример расчета нормативов допустимых сбросов с АД - приложение Г ОДМ 218.8.012-2019
2. Концентрации стоков с АД по категориям - приложение Б, ОДМ 218.2.097-2019
3. ОДМ 218.8.005-2014. Методические рекомендации по содержанию очистных сооружений на автомобильных дорогах.

Отправлено спустя 2 минуты 25 секунд:

вот предложения по ПДВ в ПД должны быть,

С 01.07.2021 вступит приказ один и в ПД будут НДВ ака ПДВ)))