Замечания экспертизы по разделу ООС

Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
Elena
Эколог
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 2 раза

Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Elena »

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 106 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение widiks »

AlCon, сначала это должен написать конечно же ПОСвик))

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
seergy писал(а): 20 ноя 2017, 12:09 соответственно и нефтепродукты в поверхностных водах
Ну откуда там поверхностные воды?!
А давайте он еще водосборную площадь посчитает?
Аватара пользователя

AlCon

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
Награды: 2
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 118 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение AlCon »

widiks писал(а): 20 ноя 2017, 12:15сначала это должен написать конечно же ПОСвик))
это да, понятно. я просто когда пишу про решения в ПД, я имею ввиду в целом, а не только с точки зрения раздела ПМООС. по факту же все происходит ровным счетом наоборот - пока эколог ПОСовика не пнет, класть он хотел на все эти ваши "экологические требования" - "вы скажите что вам надо в ПОСе написать - я напишу" :)
widiks писал(а): 20 ноя 2017, 12:15Ну откуда там поверхностные воды?!
ну дождик как бы не особо выбирает куда капать :) может покапать и на территорию стройплощадки. на 90% инфильтрация считается, а остальное все равно куда-то течет и отводить надо...
seergy писал(а): 20 ноя 2017, 12:09Проливы всегда будут, соответственно и нефтепродукты в поверхностных сточных водах.
да-да, вот именно на такую формулировку про проливы мы обычно сдаемся и закапываем емкость ))

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3305
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 11
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 1190 раз
Поблагодарили: 1780 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение seergy »

widiks писал(а): 20 ноя 2017, 12:15Ну откуда там поверхностные воды?!
А давайте он еще водосборную площадь посчитает?
На поверхности земельных участков (например, на участке стройплощадки из ж/б плит для заправки техники топливом) образуются проливы нефтепродуктов, которые после дождя или схода снега попадают в состав дождевых или талых вод, которые называются поверхностные сточные воды и которые куда-то нужно отвести, предварительно очистив до приемлемых ПДК.
Обычно ПОСовик укажет в ТЧ и СГП шесть плит ПДН и марку топливозапарвщика со стоком в "канаву вдоль забора стройплощадки" с выпуском на рельеф, что уже чревато замечанием эксперта типа: "предусмотреть мероприятия по защите земель за ограждением стройплощадки на основании п.п. 2 ч. 2 ст. 13 "Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 № 136-ФЗ

"поверхностные сточные воды" - сточные воды, принимаемые в централизованные системы водоотведения, к которым относятся дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные и дренажные сточные воды, отводимые с поверхности земельных участков (п.2 Основ
ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 13 мая 2013 г. N 406
)
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 106 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение widiks »

AlCon,
AlCon писал(а): 20 ноя 2017, 12:37ну дождик как бы не особо выбирает куда капать :) может покапать и на территорию стройплощадки. на 90% инфильтрация считается,
ну так это не поверхностные воды будут загрязнены))

Отправлено спустя 5 минут 46 секунд:
seergy писал(а): 20 ноя 2017, 12:55"поверхностные сточные воды" - сточные воды, принимаемые в централизованные системы водоотведения, к которым относятся дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные и дренажные сточные воды, отводимые с поверхности земельных участков (п.2
То есть не допустить загрязнение поверхностных сточных вод?
А я думал про водные объекты идет речь. Ну ладно))

Аватара пользователя

AlCon

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
Награды: 2
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 118 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение AlCon »

widiks писал(а): 20 ноя 2017, 13:01 поверхностные воды
да, запутали друг друга немного в терминологии. поверхностные сточные воды конечно имелись ввиду, которые будут загрязнены нефтепродуктами в результате проливов, следовательно, если их не отводить - могут служить агентом загрязнения прилегающей территории (почвы, растения, подземные воды и т.д. и т.п.)
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2912
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 592 раза
Поблагодарили: 695 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение kentavrik »

Всем спасибо,
а на счет характеристики состава сточных вод от биотуалетов.
Конечно, в разделе 5 должно быть "обоснование принятых систем сбора и отвода сточных вод, объема сточных вод, концентраций их загрязнений", но тут такая ПД, что у них ничего в в водоотведении нет на эту тему :)
Вот и спрашиваю что кто пишет. Можно что-то написать по Методическим рекомендациям для расчета сооружений биологической очистки сточных вод. Москва 2002 г.
ИЛи из компонентного состава отходов Кузьмин Р. С. 2007.
Но в первом как-то состав по простому расписан по очень мальнькому количеству полютантов,
Во втором там столько полютантов указано, что у принимающей организации НДС не на все выдан наверняка.
Кроме того, у биотуалетов есть своя специфика.... :)
Аватара пользователя

AlCon

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
Награды: 2
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 118 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение AlCon »

kentavrik писал(а): 20 ноя 2017, 18:24Можно что-то написать по Методическим рекомендациям для расчета сооружений биологической очистки сточных вод. Москва 2002 г.
Или, как вариант, с учетом табл.19 СП 32.13330.2012. Если я не ошибаюсь, наши ВК-шники нечто подобное пишут. Но конечно это обычно не в биотуалетах, а про хоз-быт сток. Плюс если вывозится дальше на городские очистные - обычно в интернете можно поискать их конкретные допустимые концентрации.

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 3305
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 11
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 1190 раз
Поблагодарили: 1780 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение seergy »

Из ФККО
32 200 00 00 0 Отходы очистки туалетных кабин, биотуалетов, химических туалетов
7 32 221 01 30 4 отходы очистки накопительных баков мобильных туалетных кабин
7 32 280 01 39 4 осадок промывных вод накопительных баков мобильных туалетных кабин

Может принять, что в биотуолете на срок не более 11 месяцев происходит накопление отходов, которые путём транспортирования отходов и/или сбора отходов поступают на обезвреживание отходов в водоканалы на основании выданных им лицензий?
Если хотите выразить кому-то благодарность и/или почтение, то нажмите кнопку "Поблагодарить за сообщение автора"

widiks

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1773
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Награды: 2
Откуда: ..
Поблагодарили: 106 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение widiks »

seergy, у меня было замечание что стоки как отходы нельзя применять

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
При размещении отходов (осадков) выгребных ям (отходы от биотуалета) на очистных сооружениях необходимо учитывать их как хозяйственно-бытовые стоки (Письмо Минприроды России от 13.07.2015г. № 12-59/16226

hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение hawkress »

widiks писал(а): 21 ноя 2017, 16:33seergy, у меня было замечание что стоки как отходы нельзя применять
интересно, а если у нас для проектируемого объекта есть перевозчик с лицензией на транспортировку ЖБО и его с договором с местным водоканалом на прием "ЖБО (отходы (осадки) выгребных ям)", то все равно как стоки? Из таблиц по отходам исключать заставят?
Я понимаю, что письме написано, но глупость же какая-то получается.

Ответить

Вернуться в «Вопросы связанные с ПМООС (ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности