Замечания экспертизы по разделу ООС

Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


Автор темы
Elena
Новичок
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
Откуда: Москва
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 1 раз

Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение Elena » 01 дек 2010, 15:33

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.



widiks
Эколог
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Откуда: ..
Поблагодарили: 47 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение widiks » 20 ноя 2017, 12:13

AlCon, сначала это должен написать конечно же ПОСвик))

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
seergy писал(а):
20 ноя 2017, 12:09
соответственно и нефтепродукты в поверхностных водах
Ну откуда там поверхностные воды?!
А давайте он еще водосборную площадь посчитает?

Аватара пользователя

AlCon
Эколог
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 45 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение AlCon » 20 ноя 2017, 12:37

widiks писал(а):
20 ноя 2017, 12:15
сначала это должен написать конечно же ПОСвик))
это да, понятно. я просто когда пишу про решения в ПД, я имею ввиду в целом, а не только с точки зрения раздела ПМООС. по факту же все происходит ровным счетом наоборот - пока эколог ПОСовика не пнет, класть он хотел на все эти ваши "экологические требования" - "вы скажите что вам надо в ПОСе написать - я напишу" :)
widiks писал(а):
20 ноя 2017, 12:15
Ну откуда там поверхностные воды?!
ну дождик как бы не особо выбирает куда капать :) может покапать и на территорию стройплощадки. на 90% инфильтрация считается, а остальное все равно куда-то течет и отводить надо...
seergy писал(а):
20 ноя 2017, 12:09
Проливы всегда будут, соответственно и нефтепродукты в поверхностных сточных водах.
да-да, вот именно на такую формулировку про проливы мы обычно сдаемся и закапываем емкость ))

Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2439
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 12
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 644 раза
Поблагодарили: 1312 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение seergy » 20 ноя 2017, 12:55

widiks писал(а):
20 ноя 2017, 12:15
Ну откуда там поверхностные воды?!
А давайте он еще водосборную площадь посчитает?
На поверхности земельных участков (например, на участке стройплощадки из ж/б плит для заправки техники топливом) образуются проливы нефтепродуктов, которые после дождя или схода снега попадают в состав дождевых или талых вод, которые называются поверхностные сточные воды и которые куда-то нужно отвести, предварительно очистив до приемлемых ПДК.
Обычно ПОСовик укажет в ТЧ и СГП шесть плит ПДН и марку топливозапарвщика со стоком в "канаву вдоль забора стройплощадки" с выпуском на рельеф, что уже чревато замечанием эксперта типа: "предусмотреть мероприятия по защите земель за ограждением стройплощадки на основании п.п. 2 ч. 2 ст. 13 "Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 № 136-ФЗ

"поверхностные сточные воды" - сточные воды, принимаемые в централизованные системы водоотведения, к которым относятся дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные и дренажные сточные воды, отводимые с поверхности земельных участков (п.2 Основ
ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 13 мая 2013 г. N 406
)
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон
01.09.2017 Роспотребнадзором подготовлен новый проект порядка о установлении СЗЗ


widiks
Эколог
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Откуда: ..
Поблагодарили: 47 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение widiks » 20 ноя 2017, 12:56

AlCon,
AlCon писал(а):
20 ноя 2017, 12:37
ну дождик как бы не особо выбирает куда капать :) может покапать и на территорию стройплощадки. на 90% инфильтрация считается,
ну так это не поверхностные воды будут загрязнены))

Отправлено спустя 5 минут 46 секунд:
seergy писал(а):
20 ноя 2017, 12:55
"поверхностные сточные воды" - сточные воды, принимаемые в централизованные системы водоотведения, к которым относятся дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные и дренажные сточные воды, отводимые с поверхности земельных участков (п.2
То есть не допустить загрязнение поверхностных сточных вод?
А я думал про водные объекты идет речь. Ну ладно))


Аватара пользователя

AlCon
Эколог
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 45 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение AlCon » 20 ноя 2017, 13:38

widiks писал(а):
20 ноя 2017, 13:01
поверхностные воды
да, запутали друг друга немного в терминологии. поверхностные сточные воды конечно имелись ввиду, которые будут загрязнены нефтепродуктами в результате проливов, следовательно, если их не отводить - могут служить агентом загрязнения прилегающей территории (почвы, растения, подземные воды и т.д. и т.п.)

Аватара пользователя

kentavrik

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 2
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 72 раза
Поблагодарили: 121 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение kentavrik » 20 ноя 2017, 18:24

Всем спасибо,
а на счет характеристики состава сточных вод от биотуалетов.
Конечно, в разделе 5 должно быть "обоснование принятых систем сбора и отвода сточных вод, объема сточных вод, концентраций их загрязнений", но тут такая ПД, что у них ничего в в водоотведении нет на эту тему :)
Вот и спрашиваю что кто пишет. Можно что-то написать по Методическим рекомендациям для расчета сооружений биологической очистки сточных вод. Москва 2002 г.
ИЛи из компонентного состава отходов Кузьмин Р. С. 2007.
Но в первом как-то состав по простому расписан по очень мальнькому количеству полютантов,
Во втором там столько полютантов указано, что у принимающей организации НДС не на все выдан наверняка.
Кроме того, у биотуалетов есть своя специфика.... :)

Аватара пользователя

AlCon
Эколог
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 14:43
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 45 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение AlCon » 21 ноя 2017, 10:17

kentavrik писал(а):
20 ноя 2017, 18:24
Можно что-то написать по Методическим рекомендациям для расчета сооружений биологической очистки сточных вод. Москва 2002 г.
Или, как вариант, с учетом табл.19 СП 32.13330.2012. Если я не ошибаюсь, наши ВК-шники нечто подобное пишут. Но конечно это обычно не в биотуалетах, а про хоз-быт сток. Плюс если вывозится дальше на городские очистные - обычно в интернете можно поискать их конкретные допустимые концентрации.

Аватара пользователя

seergy

Самый полезный участник форума Звезда за развитие Медаль за развитие Орден за помощь Звезда за помощь
Медаль за помощь Медаль за порядок
Модератор
Сообщения: 2439
Зарегистрирован: 07 фев 2007, 16:14
Награды: 12
Откуда: Сургут, ХМАО-Югра
Благодарил (а): 644 раза
Поблагодарили: 1312 раз
Контактная информация:

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение seergy » 21 ноя 2017, 15:42

Из ФККО
32 200 00 00 0 Отходы очистки туалетных кабин, биотуалетов, химических туалетов
7 32 221 01 30 4 отходы очистки накопительных баков мобильных туалетных кабин
7 32 280 01 39 4 осадок промывных вод накопительных баков мобильных туалетных кабин

Может принять, что в биотуолете на срок не более 11 месяцев происходит накопление отходов, которые путём транспортирования отходов и/или сбора отходов поступают на обезвреживание отходов в водоканалы на основании выданных им лицензий?
Если вы хотите выразить кому-либо благодарность или признательность, нажмите кнопку спасибо
«Стараясь о счастье других, мы находим свое собственное» © Платон
01.09.2017 Роспотребнадзором подготовлен новый проект порядка о установлении СЗЗ


widiks
Эколог
Сообщения: 1001
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
Откуда: ..
Поблагодарили: 47 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение widiks » 21 ноя 2017, 16:31

seergy, у меня было замечание что стоки как отходы нельзя применять

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
При размещении отходов (осадков) выгребных ям (отходы от биотуалета) на очистных сооружениях необходимо учитывать их как хозяйственно-бытовые стоки (Письмо Минприроды России от 13.07.2015г. № 12-59/16226


hawkress

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 410
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 1
Откуда: Москва
Благодарил (а): 33 раза
Поблагодарили: 75 раз

Re: Замечания экспертизы по разделу ООС

Сообщение hawkress » 21 ноя 2017, 16:49

widiks писал(а):
21 ноя 2017, 16:33
seergy, у меня было замечание что стоки как отходы нельзя применять
интересно, а если у нас для проектируемого объекта есть перевозчик с лицензией на транспортировку ЖБО и его с договором с местным водоканалом на прием "ЖБО (отходы (осадки) выгребных ям)", то все равно как стоки? Из таблиц по отходам исключать заставят?
Я понимаю, что письме написано, но глупость же какая-то получается.


Ответить

Вернуться в «Вопросы связанные с ПМООС (ООС)»

Форум для экологов : Отказ от ответственности