Замечания экспертизы по разделу ООС

[Elena]

В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.



Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.

[АлександраNNN]

Помогите, я новичок в этом деле. Разработали ООС для кап ремонта моста. Для очистки поверхностного стока устанавливаются ЛОС закрытого типа фирмы FloTenk-OP-OM-SB 1.5. По СанПиНу от них устанавливается СЗЗ 50 м в эти 50 м попадает жилой дом. Правильно ли я понимаю, что сделав расчёты выбросов, а затем расчёты рассеивания и при концентрации менее 0.1 ПДК можно сократить СЗЗ? И в каком формате это оформлять, всё в рамках ООС?

Из опыта: в рамках оос экспертиза не принимают сокращение сзз и обоснование отсутствие необходимости в сзз - необходимо разрабатывать проект и получать экспертное заключение во фбуз и решение в роспотребе.

[UfaEco]

Добрый день. В разделе ООС рассмотрена авария на период строительства - авария на топливозаправщике с проливом дизельного топлива. Эксперты написали замечание - "представить Программу ПЭК (именно контроля!) за характером изменения всех компонентов экосистемы при 1) строительстве и 2) эксплуатации (включая рекультивацию) объекта, а также при 3) авариях (требование п. 25 Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию») в соответствии с Приказом Минприроды России от 28.02.2018 № 74 «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля»." Подскажите, пожалуйста, в каком направлении двигаться при разработке программы ПЭК на период аварии. Приказ 74 изучила, но опыта разработки ПЭК нет

[Птица]

UfaEco, 1) зачем вы вообще рассматривали такую аварию в разделе? 2) при разработке ПЭК в части атмосферы должны провести расчет рассеивания ЗВ в атмосферы и по веществам которые за границей создают концентрации более 0,1ПДК осуществлять контроль.

[UfaEco]

UfaEco, 1) зачем вы вообще рассматривали такую аварию в разделе? 2) при разработке ПЭК в части атмосферы должны провести расчет рассеивания ЗВ в атмосферы и по веществам которые за границей создают концентрации более 0,1ПДК осуществлять контроль.

По замечаниям другого эксперта добавили такой расчет. Что будет границей предприятия в таком случае? Граница строительной полосы? И еще в ПЭКе согласно приказу должна быть инвентаризация отходов, сбросов, что здесь можно указать?

[kentavrik]

И еще в ПЭКе согласно приказу должна быть инвентаризация отходов, сбросов, что здесь можно указать?

Зачем Вам вообще ПЭК разрабатывать в соответствии с приказом №74 это искажение Постановления №87, постановление №87 не обязывает в разделе ПМООС разрабатывать ПЭК именно по форме Приказа №74, см п. 1

► Показать

Программа производственного экологического контроля (далее - Программа) должна разрабатываться и утверждаться юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий (далее - объекты),

Программа действительно должна быть в свободной форме, как глава в ПМООС.

на период аварии

В Постановлении сказано "при авариях" сам период аварии настолько кратковременный (взрыв, розлив), что ему бессмысленно что либо прописывать. А на период ликвидации и поставарийный период да я прописываю для сценария розлива, контроль концентрации нефтепродуктов в почве, и контроль в бортах и днище выемки после мероприятия срезки загрязненного грунта, для особо вьедливых можно еще прописать что-то менее практичное и бредовое (замеры в атмосфере, в период ликвидации, контроль грунтовых вод по нефтепродуктам).

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Что будет границей предприятия в таком случае?

не нужно вам при аварийной ситуации пользоваться этими критериями, 74 приказ на период нормальной эксплуатации.

[UfaEco]

В Постановлении сказано "при авариях" сам период аварии настолько кратковременный (взрыв, розлив), что ему бессмысленно что либо прописывать. А на период ликвидации и поставарийный период да я прописываю для сценария розлива, контроль концентрации нефтепродуктов в почве, и контроль в бортах и днище выемки после мероприятия срезки загрязненного грунта, для особо вьедливых можно еще прописать что-то менее практичное и бредовое (замеры в атмосфере, в период ликвидации, контроль грунтовых вод по нефтепродуктам).

да, обычно так и прописываем. Смущает почему эксперт в замечаниях дает ссылку на Приказ № 74,все таки эксперт спрашивает

Отправлено спустя 17 минут 46 секунд:

да, обычно так и прописываем. Смущает почему эксперт в замечаниях дает ссылку на Приказ № 74,все таки эксперт спрашивает

В ПЭКе по приказу № 74 рассмотрены выбросы, отходы, сбросы. Эксперт требует сделать ПЭК по этому приказу (в замечании указано ""представить Программу ПЭК (именно контроля!) в соответствии с Приказом Минприроды России от 28.02.2018 № 74 при авариях"). В этом приказе нет про почву, значит, про контроль концентраций веществ в почве писать не нужно?
Извините, если задаю глупые вопросы, честно пытаюсь понять. У меня опыт работы небольшой, а эксперты профессионалы с большим опытом, поэтому и мои вопросы

[kentavrik]

а эксперты профессионалы с большим опытом, поэтому и мои вопросы

е смешите. какие там профессионалы с большим опытом, половина из них и опыта то по проектированию предприятий которые экспертируют не имеют вообще. Вызубрили ответы на тесты и пошли критиковать всех.

значит, про контроль концентраций веществ в почве писать не нужно?

Нужно. Читайте постановление 87 там говорится о всех компонентах среды. Как без контроля концентраций вы поймете грунт который вы вытаскиваете он вообще грязный или нет. Где границы зоны выемки у Вас будут?

[DDim]

Читайте постановление 87 там говорится о всех компонентах среды

Вот, кстати, мне всегда интересно что должно быть в программе ПЭКиМ, на период эксплуатации - после ввода в эксплуатацию ведь нужно будет делать программу по 74 приказу. И вот какой смысл закладывать мониторинг растительности и животного мира в проект, если потом для большинства объектов это по 74 не будет требоваться?
Ещё в части ПЭК и экспертизы у коллег есть опыт, когда по запросу ГЭЭ по бюджетным объектам вносили в ПЭК все что можно, а потом ггэ это все нещадно резала - это же деньги государевы.

[UfaEco]

е смешите. какие там профессионалы с большим опытом, половина из них и опыта то по проектированию предприятий которые экспертируют не имеют вообще. Вызубрили ответы на тесты и пошли критиковать всех.

это замечания ГЭЭ

Нужно. Читайте постановление 87 там говорится о всех компонентах среды. Как без контроля концентраций вы поймете грунт который вы вытаскиваете он вообще грязный или нет. Где границы зоны выемки у Вас будут?

Правильно ли я понимаю, что это уже будет экологическим мониторингом, а не контролем?

[kentavrik]

Правильно ли я понимаю, что это уже будет экологическим мониторингом, а не контролем?

Не правильно, см. ГОСТ Р 56062-2014 п. 4.2 основные задачи ПЭК

► Показать

контроль за состоянием окружающей среды в районе объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду

а также пункты 4.5- 4.13 Где в 4.13 указано что в ПЭК въходит ПЭМ

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

для большинства объектов это по 74 не будет требоваться?

Для добросовестных природопользователей