Разработка раздела "Охрана окружающей среды"

[ro_]

а что делать с теми ЗВ сведений о которых в справке по фону не окается?

если слово НИИ Атмосфера что-то значит, то ...

[DDim]

ro_, тут какая проблема, даже если значит – в разделе ПД ведь не только нормирование, но и оценка воздействия происходит - и тут вопрос к хотелкам конкретного эксперта. У меня есть опыт немного другой ситуации:
Рядом с большим объектом ОНВ 1 категории (а может даже и не рядом - считай на нем, это как рассматривать, но мы убедили комиссию ГЭЭ что рядом - посмотрели координаты объекта ОНВ из реестра объектов и получилось, что рядом) строили небольшую установку, которая из отходов этого объекта ОНВ будет продукт делать и обратно часть на него же возвращать. И вот и стройку и эксплуатацию я считал без выбросов этого огромного объекта ОНВ, присрено с таким аргментами:
- собственники объектов и эксплуатанты разные, это два разных объекта ОНВ, то есть если считать совместные выбросы то это уже сводные расчеты рассеивания, а не выбросы от одного объекта - с подстанцией выше я так понимаю не пройдет такое, там это всё один объект;
- до жилья 5 км и оно вне зоны влияния выбросов нашей установки, СЗЗ у большого объекта тоже большая - почти эти самые 5 км, и тоже наша зона влияния до неё не доходит, то есть весь расчет совместный покажет что вклад нашего маленького объекта менее 0,01 (даже не 0,05);
- на эксплуатацию зона влияния по маленькому объекту вообще в границах ЗУ получилась.
Но это реально мы с трудом убедили - изначально комиссия хотела расчеты совместно с большим ОНВ.

[Птица]

DDim, По правильному конечно запрашивать у предприятия разрешение на выброс загрязняющих веществ, но здесь опять выскакивает большое "НО". Объект строительства располагается на расстоянии около 700 м от НПЗ и не факт что рядышком нет существующих предприятий с выбросами которые будут от стройки, то есть по правильному и их запрашивать надо, а здесь точно скажу что пошлют на фиг. Честно скажу, что на период строительства всегда обходилась фоном и вопросов не было. Объект построили и выбросов тех нет. А вот на период эксплуатации да, если фона по выбрасываем веществам нет, то брала у предприятия информацию по фактическим выбросам. И это только для тех объектов которые строят непосредственно на территории предприятия. По тем объектам которые строятся вне границ и на таком расстоянии использовала только фоновые концентрации.

[Янат]

Коллеги, объясните мне, пожалуйста. Вот региональный оператор, у него в лицензии на 26 листов перечень отходов. Получается что мы региональному оператору можем не только ТКО, но и например строительные отходы передать и не искать другие полигоны для передачи?

[Raccoon]

Янат, почему нет, если есть лицензия и он в состоянии это принимать

[Mariery]

Янат, некоторые на своих сайтах отдельно пишут, что могут принять и строительные, и всякие другие, даже если у них нет в лицензии утилизации/захоронения, то они уверяют, что у них заключены договоры с лицензированными организациями (плюс собственная лицензия на транспортировку).

[Птица]

Янат, Конечно можем. В лицензии у него же присутствуют отходы которые вы хотите сдать. И еще я встречала что допустим по довольно таки большому району установлен один региональный оператор, но есть лицензированные полигоны у других предприятий и региональный оператор заключает с ними договор что типа тоже можно с этим предприятием работать и сдавать туда ТКО.

[Янат]

Коллеги, возник опять тот же вопрос. Откачка грунтовых вод. Собираются откачивать 34 м3/ч на протяжении 2 суток. Вопрос : куда можно собрать такой объем воды? В емкость нереально, какой-нибудь машиной типа ассенизаторской тоже объема техники не хватит. Заказчик давит, что бы на грунт - но это законом запрещено . Что делать?

[Raccoon]

Янат, напишите заказчику официальное письмо, обозначив все риски такого решения в денежном эквиваленте. И запросите официальное подтверждение принятого им решения.

[Mariery]

Янат, может, какой-нибудь пруд-отстойник соорудить? Но для него, наверное, сложностей и согласований еще на один проект наберется...