ОВОС для технологически связанных объектов
ОВОС для технологически связанных объектов
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 24 авг 2020, 09:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: ОВОС для технологически связанных объектов
В общем результат обсуждений с Росприроднадзором: Если застройщики, владельцы земельных участков у объектов разные, то объекты рассматриваются как на связанные, и соответственно проектная документация на очистные не подлежит ГЭЭ.
-
- Эколог
- Сообщения: 4024
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 995 раз
- Поблагодарили: 1329 раз
- Контактная информация:
Re: ОВОС для технологически связанных объектов
ds9513, а на бумаге нет у вас ответа?
или если ответ не можете выложить, может выложите текст запроса - а я сам уж тогда отправлю такой же )
или если ответ не можете выложить, может выложите текст запроса - а я сам уж тогда отправлю такой же )
Из на голову ушибленных
-
Автор темы
- Новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 24 авг 2020, 09:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: ОВОС для технологически связанных объектов
DDim, В бумаге пока не получили, у нас было селекторное совещание с участием Минэкономразвития области и Росприроднадзора.
Во время совещания Росприроднадзор сказал, что объекты инфраструктуры не проходят ГЭЭ.
Вот основные наши тезисы -
Описание объектов:
Завод – I категория объекта НВОС (860 тонн молока в сутки).
Назначение – производство сыра.
Застройщик – ООО «1».
Владелец земельного участка – ООО «1».
Описание объектов инфраструктуры:
1. ЛОС поверхностных сточных вод – II категория объекта НВОС (323 куб. м. сточных вод в сутки).
Назначение – очистка поверхностных сточных вод.
Застройщик – Администрация г.о.
Владелец земельного участка – г.о.
2. ЛОС производственных сточных вод – II категория объекта НВОС (2829,2 куб. м. сточных вод в сутки).
Назначение – очистка производственных сточных вод.
Застройщик – Администрация г.о.
Владелец земельного участка – г.о.
3. Подъездная автомобильная дорога – III категория объекта НВОС (Наличие поверхностных сточных вод).
Назначение – обеспечение движения транспортных средств.
Застройщик – Администрация г.о.
Владелец земельного участка – г.о.
4. Трансформаторная подстанция – IV категория объекта НВОС (Расчетная электрическая мощность 6220 кВт).
Назначение – обеспечение электрической энергией.
Застройщик – Администрация г.о.
Владелец земельного участка – г.о.
Мнение ООО «1»:
Государственную экологическую экспертизу, как объект I категории НВОС, проходит только проект строительства Завода. Проекты строительства объектов инфраструктуры государственной экологической экспертизе не подлежат.
Основания:
Разные назначения объектов капитального строительства.
Технологически не связанны друг с другом – не участвуют в единой технологической цепочке, не являются частями одной сети.
При наличии альтернативы физически отделимы друг от друга, при этом функционирование предприятия (Завода) в штатном режиме осуществимо без указанных объектов инфраструктуры.
К объектам капитального строительства не применимы статьи:
- 133 ГК РФ – «Неделимые вещи»
- 133.1 ГК РФ – «Единый недвижимый комплекс»
- 134 ГК РФ – «Сложные вещи»
- 135 ГК РФ – «Главная вещь и принадлежность»
5. Разные категории объектов НВОС.
6. Нахождение объектов на отдельных земельных участках с разными владельцами. Объекты инфраструктуры после строительства не будут принадлежать ООО «1» на праве собственности.
Во время совещания Росприроднадзор сказал, что объекты инфраструктуры не проходят ГЭЭ.
Вот основные наши тезисы -
Описание объектов:
Завод – I категория объекта НВОС (860 тонн молока в сутки).
Назначение – производство сыра.
Застройщик – ООО «1».
Владелец земельного участка – ООО «1».
Описание объектов инфраструктуры:
1. ЛОС поверхностных сточных вод – II категория объекта НВОС (323 куб. м. сточных вод в сутки).
Назначение – очистка поверхностных сточных вод.
Застройщик – Администрация г.о.
Владелец земельного участка – г.о.
2. ЛОС производственных сточных вод – II категория объекта НВОС (2829,2 куб. м. сточных вод в сутки).
Назначение – очистка производственных сточных вод.
Застройщик – Администрация г.о.
Владелец земельного участка – г.о.
3. Подъездная автомобильная дорога – III категория объекта НВОС (Наличие поверхностных сточных вод).
Назначение – обеспечение движения транспортных средств.
Застройщик – Администрация г.о.
Владелец земельного участка – г.о.
4. Трансформаторная подстанция – IV категория объекта НВОС (Расчетная электрическая мощность 6220 кВт).
Назначение – обеспечение электрической энергией.
Застройщик – Администрация г.о.
Владелец земельного участка – г.о.
Мнение ООО «1»:
Государственную экологическую экспертизу, как объект I категории НВОС, проходит только проект строительства Завода. Проекты строительства объектов инфраструктуры государственной экологической экспертизе не подлежат.
Основания:
Разные назначения объектов капитального строительства.
Технологически не связанны друг с другом – не участвуют в единой технологической цепочке, не являются частями одной сети.
При наличии альтернативы физически отделимы друг от друга, при этом функционирование предприятия (Завода) в штатном режиме осуществимо без указанных объектов инфраструктуры.
К объектам капитального строительства не применимы статьи:
- 133 ГК РФ – «Неделимые вещи»
- 133.1 ГК РФ – «Единый недвижимый комплекс»
- 134 ГК РФ – «Сложные вещи»
- 135 ГК РФ – «Главная вещь и принадлежность»
5. Разные категории объектов НВОС.
6. Нахождение объектов на отдельных земельных участках с разными владельцами. Объекты инфраструктуры после строительства не будут принадлежать ООО «1» на праве собственности.
-
- Новичок
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 19 фев 2015, 10:34
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: ОВОС для технологически связанных объектов
Очень легко делят. Сплошь и рядом такое встречаю. Все упирается в финансирование (разные источники), возможность постепенного и частичного ввода в эксплуатацию... вот и дробят один по сути объект (формально не способные работать друг без друга части) на разные ПД.DDim писал(а): ↑24 авг 2020, 12:18 ds9513, так вы определитесь какая у вас категория у очистных , выше вы пишете, что 2, а теперь говорите что РПН говорит что 1.
Я если честно вообще плохо понимаю как все вот так делят ПД на титулы, а потом оказывается что объекты технологически связаны:Если вы вот выделили так ПД, значит у вас они независимы, как тогда РПН может считать что объекты технологически связаны?В целях настоящего Положения под этапом строительства понимается строительство одного из объектов капитального строительства, строительство которого планируется осуществить на одном земельном участке, если такой объект может быть введен в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно, то есть независимо от строительства иных объектов капитального строительства на этом земельном участке, а также строительство части объекта капитального строительства, которая может быть введена в эксплуатацию и эксплуатироваться автономно, то есть независимо от строительства иных частей этого объекта капитального строительства.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2918
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 699 раз
Re: ОВОС для технологически связанных объектов
физически разделить можно, а вот эуономически возможно? Очистные будут строить все время назаводах т. К. Сбрасывать сотни кабов куда то вроде как экогомически нецелесообразно.. но это так просто мысли неподтвержленные
Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
вот этот аргамент мне кажртся более веским. Разные владельцы значит и ответствкнность за соблюдения эко.требований должна быть разделима, значит и обьепты должны быть разные ОНВ. Но это тожемпросто размышления вслух
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 214 Просмотры
-
Последнее сообщение Цезий
-
- 1 Ответы
- 1123 Просмотры
-
Последнее сообщение kentavrik
-
- 0 Ответы
- 965 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 0 Ответы
- 19 Просмотры
-
Последнее сообщение Полина А