Необходимость разработки ОВОС и прохождение гос. экологической экспертизы

Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN


hawkress

Звезда за помощь Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1375
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 17:46
Награды: 2
Откуда: Москва
Благодарил (а): 135 раз
Поблагодарили: 325 раз

Re: Необходимость разработки ОВОС и прохождение гос. экологической экспертизы

Сообщение hawkress »

kentavrik, тогда получается, что все вспомогательные объекты на территории объекта 1 категории надо ставить отдельными ОНВОС, чтобы их можно было перестроить, минуя ГЭЭ? Гараж, прачечная, столовая, админ. корпус... ну и кстати электростанция собственных нужд на территории тоже может пойти отдельно, основному производству в общем все равно откуда электричество.
интересно, кто-нибудь так сделал..

Теги:
Аватара пользователя

DDim

Орден за помощь Звезда за помощь
Эколог
Сообщения: 3993
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
Награды: 3
Откуда: Москва
Благодарил (а): 984 раза
Поблагодарили: 1315 раз
Контактная информация:

Re: Необходимость разработки ОВОС и прохождение гос. экологической экспертизы

Сообщение DDim »

hawkress писал(а): 06 авг 2019, 09:49 интересно, кто-нибудь так сделал..
ещё интересно даст ли так сделать РПН...
Из на голову ушибленных
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 583 раза
Поблагодарили: 691 раз

Re: Необходимость разработки ОВОС и прохождение гос. экологической экспертизы

Сообщение kentavrik »

Дмитрий, мне тоже интересно. Но так как я не эколог проищводства, все что я могу сделать, это подать идею на этом долгом и тернистом пути. Вот свидетельство, на мой взгляд, и будет подтверждением от РПН в том, что обьект "неразрывно" не "связан физически и технологически с другими...
Потому что дробить тогда можно до бесконесности. Скажем столовка про которую все судачат. Ну если нет общепита в радиусе 1км то неразрывно связана. А про целесообразность таких экспертиз у меня, конечно, мнение радикальное. Нужна одна эко экспертиза в одном органе -строительная экспертиза. И никаких гээ, фар, рпн, и прочих. Просто надо набрать грамотных экспертов, которые умеют не только читат, но и считать
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2318 раз

Re: Необходимость разработки ОВОС и прохождение гос. экологической экспертизы

Сообщение Лёха »

kentavrik писал(а): 06 авг 2019, 10:31 Ну если нет общепита в радиусе 1км то неразрывно связана.
откуда этот критерий неразрывности?
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
Аватара пользователя

kentavrik

Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2886
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 5
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 583 раза
Поблагодарили: 691 раз

Re: Необходимость разработки ОВОС и прохождение гос. экологической экспертизы

Сообщение kentavrik »

Леха, да ниоткуда.. не критерий это. Эта цифра чтобы показать вектор мышления. Что при определенной удаленности общепита и столовая тоже явлется технологически связанной неразрывно. Не может обьект нвос без нее функционировать


pgn

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 1000
Зарегистрирован: 24 дек 2012, 10:57
Награды: 3
Откуда: не Москва
Благодарил (а): 185 раз
Поблагодарили: 180 раз

Re: Необходимость разработки ОВОС и прохождение гос. экологической экспертизы

Сообщение pgn »

DDim, есть примеры когда РПН так позволил сделать, на Дальнем Востоке. По другим регионам мы начали заново ставить уже поставленные объекты 1 категории по отдельности, т.е чтобы уйти от ГЭЭ разделять на категории комплексы, и вот тут вопрос даст ли РПН это сделать
Аватара пользователя

Лёха

Главврач Медаль за развитие Орден за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 5736
Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
Награды: 5
Откуда: с. Кручи
Благодарил (а): 1089 раз
Поблагодарили: 2318 раз

Re: Необходимость разработки ОВОС и прохождение гос. экологической экспертизы

Сообщение Лёха »

kentavrik писал(а): 06 авг 2019, 22:08 Не может обьект нвос без нее функционировать
Очень хотелось бы ознакомится с основаниями этого утверждения.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid

exciton
Новичок
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 12:32
Благодарил (а): 9 раз

Re: Необходимость разработки ОВОС и прохождение гос. экологической экспертизы

Сообщение exciton »

Добрый день всем! Вопрос по этой теме: планируется реконструкция Производственно-складского комплекса по производству соусов, майонезов (производительность более 75 т/сутки). В соответствии с ПП РФ от 28.09.2015г №1029 вид деятельности «производство растительных и животных масел и жиров» относится к объектам I категории, оказывающих значительное негативное воздействие на окружающую среду.
А статья 11 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об экологической экспертизе" говорит о необходимости прохождения ГЭЭ данного объекта? ТАким образом, прохождение ГЭЭ,а, значит, разработка ОВОС, общественные слушания и т.д. неизбежны?

Оля-ля
Эколог
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 26 мар 2009, 09:40
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 40 раз

Re: Необходимость разработки ОВОС и прохождение гос. экологической экспертизы

Сообщение Оля-ля »

exciton, я не знакома с вашей технологией производства майонеза. Поэтому хочу уточнить: вы прям производите масло для майонеза или используете готовое?

exciton
Новичок
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 12:32
Благодарил (а): 9 раз

Re: Необходимость разработки ОВОС и прохождение гос. экологической экспертизы

Сообщение exciton »

Оля-ля, Используется готовое. Но майонез - это же жир))

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Вопросы связанные с ОВОС»

Форум для экологов : Отказ от ответственности