Общественные слушания

[darena]

daetomi, пожалуйста расскажите поподробнее как проводить общественные слушания.

[sveta-eko]

Необходимо ли подавать объявление о переносе слушаний в периодические печатные издания всех трех уровней (для объекта федерального уровня)?

Да. В местную, региональную и федеральную.

Разоришься на объявлениях....
Может прокатит по п.4.4. Положения об ОВОС "Дополнительное информирование участников процесса оценки воздействия на окружающую среду может осуществляться путем распространения информации, указанной в пункте 3.1.1, по радио, на телевидении, в периодической печати, через Интернет и иными способами, обеспечивающими распространение информации."
Маша, по Красному бору отменяли (осенью вроде) ничего они не печатали по новой, за несколько часов до слушаний отменили и все, вроде так было. Надо поискать старые сообщения. Если найду в контакт ссылки скину.

[Albert888]

Немного не то. Но смыл понятен.

[ro_]

Вопрос: вызывает ли необходимость повторного прохождения процедуры общественных обсуждений внесение изменений в проектную документацию на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства, в отношении которых имеется положительное заключение Государственной экологической экспертизы?

P.S. При ответе просьба, по возможности, подрепить свой ответ ссылкой на НПА, свою или судебную практику и проч.

[nightroad]

ro_, позвольте уточнить, на сколько обширные были изменения проектной документации и влекут ли эти изменения повторное прохождение государственной экологической экспертизы?

[ro_]

nightroad, проектная документация по замечания ГЭ приводилась в соответствие действующим НПА (новый ГН по углеводородам, новые платежные ставки...).
P.S. Встречный вопрос, nightroad, каким образом обширность изменений может влиять на необходимость повторного прохождения процедуры общественных обсуждений? Ну например, список использованной литературы откорректировал на предмет удаления из него устаревшей... Я нигде не встречал градацию этих самых изменений в ПД на предмет их обширности...

[A_lena1986]

Вопрос: вызывает ли необходимость повторного прохождения процедуры общественных обсуждений внесение изменений в проектную документацию на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства, в отношении которых имеется положительное заключение Государственной экологической экспертизы?

P.S. При ответе просьба, по возможности, подрепить свой ответ ссылкой на НПА, свою или судебную практику и проч.

после отрицательного заключения гээ, на новой экспертизе потребовали новые общественные обсуждения, мол вы отрицательное получили, значит корректировки в проекте будут, выкрутились путем получения письма от администрации об отсутствии необходимости проведения повторных слушаний (экспертиза в мск была)

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
зато сейчас очень странная ситуация, прошли слушания, протокол на руках, все ок. Эксперт ГЭЭ сказал а дайте ка нам письмо от администрации что не нужны повторные обсуждения. А администрация взяла и написала что они нужны((( ссылаясь на п. 4.7 Положения об ОВОС и на то что в постановлении администрации "О проведении общественных обсуждений..." отсутствовала формулировка "объект государственной экологической экспертизы" .
такой бред, не можем ничего толком выяснить, так как исполнитель письма не выходит на контакт....

[Evgenija]

Добрый день. В работе сейчас большой линейный объект, проходящий по Якутии и Иркутской области. Попадает в Байкальскую природную территорию, и, соответственно, нужно проводить общественные слушания для ОВОС. В связи с чем возникает вопрос где их проводить. Только в том районе, где расположена БПТ, или по всем районам планируемого строительства.
Пожалуйста, обосновывайте свои варианты.

[Пожар]

И снова в тему на повторные общественные слушания. Насколько я знаю общественные слушания проводятся на стадии ОВОС. Если были изменения в ПД (место размещения и способ строительства остались прежние, к тому же объект построен), то нужен новый ОВОС и новые общественные слушания? Добавились две камеры, но они из другого проекта, тоже получившего ранее положительное заключение ГЭЭ. Просто перекинули эти камеры в наш проект и теперь может будет достаточно письма администрации о ненужности проведения повторных слушаний?

[smold]

Насколько я знаю общественные слушания проводятся на стадии ОВОС. Если были изменения в ПД (место размещения и способ строительства остались прежние, к тому же объект построен), то нужен новый ОВОС и новые общественные слушания? Добавились две камеры, но они из другого проекта, тоже получившего ранее положительное заключение ГЭЭ. Просто перекинули эти камеры в наш проект и теперь может будет достаточно письма администрации о ненужности проведения повторных слушаний?

Полагаю, что общественные слушания не нужны. Но повторная ГЭЭ в усеченном варианте, либо какая то бумага от них, нужна.
А вот почему, ФЗ-174, ст.18:

Спойлер

1. доработки объекта государственной экологической экспертизы по замечаниям проведенной ранее государственной экологической экспертизы;

2. изменения условий природопользования федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды (абзац в редакции, введенной в действие с 1 января 2005 года Федеральным законом от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 11 января 2009 года Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 309-ФЗ;

3.реализации объекта государственной экологической экспертизы с отступлениями от документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, и (или) в случае внесения изменений в указанную документацию;

4.истечения срока действия положительного заключения государственной экологической экспертизы;

5. внесения изменений в проектную и иную документацию после получения положительного заключения государственной экологической экспертизы.

[Пожар]

ГЭЭ однозначно, а вот слушанья... Предыдущие "ораторы" высказывались, что их заставляли повторно проводить.