Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 08 сен 2008, 08:42
- Награды: 5
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 161 раз
- Контактная информация:
Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2
Tovarichi!
Столкнулся со следующей ситуэйшн.
Разрабатывали ПМООС для строящейся АГЗС. Выбросы на период эксплуатации провели в соответствие с Методикой по определению выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях Госкомнефтепродукта РСФСР (раздел 2.6.2 Выбросы автогазонаполнительных станций). Состав СУГа брали как
- Смесь углеводородов предельных С1-С5;
- этилен;
- пропилен;
- бутилен;
- Смесь природных меркаптанов.
Еще учли выбросы от существующей АЗС, на территории которой планируется строительство АГЗС. Концентрации ЗВ в выбросах брали в соответствие с Дополнениями к Методическим указания по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров.
А теперь внимание. Замечание эксперта: "Расчет выбросов ЗВ в атмосферный воздух в период эксплуатации АЗС и АГЗС произведен неверно. Произвести расчет выбросов ЗВ с учетом письма Федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №01/9793-9-32 от 13.07.2009 г. Обосновать принятый компонентный состав СУГ".
Вот это письмо. http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/letters/5643/
Становится не понятно. Как же брать состав? Что будет лететь?
Столкнулся со следующей ситуэйшн.
Разрабатывали ПМООС для строящейся АГЗС. Выбросы на период эксплуатации провели в соответствие с Методикой по определению выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях Госкомнефтепродукта РСФСР (раздел 2.6.2 Выбросы автогазонаполнительных станций). Состав СУГа брали как
- Смесь углеводородов предельных С1-С5;
- этилен;
- пропилен;
- бутилен;
- Смесь природных меркаптанов.
Еще учли выбросы от существующей АЗС, на территории которой планируется строительство АГЗС. Концентрации ЗВ в выбросах брали в соответствие с Дополнениями к Методическим указания по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров.
А теперь внимание. Замечание эксперта: "Расчет выбросов ЗВ в атмосферный воздух в период эксплуатации АЗС и АГЗС произведен неверно. Произвести расчет выбросов ЗВ с учетом письма Федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека №01/9793-9-32 от 13.07.2009 г. Обосновать принятый компонентный состав СУГ".
Вот это письмо. http://www.rospotrebnadzor.ru/documents/letters/5643/
Становится не понятно. Как же брать состав? Что будет лететь?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1473
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 16:49
- Награды: 4
- Откуда: Оренбург
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2
почитайте здесь http://forum.integral.ru/forum/viewtopi ... =63&t=2360 что говорят посетители может станет понятно.
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 08 сен 2008, 08:42
- Награды: 5
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 161 раз
- Контактная информация:
Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2
Видимо, объясняться с экспертом будем долго и упорно! [!crazy]
В той ветке форума люди советуют проигнорировать письмо г-на Онищенко. Думаю, что эскперта это мало обрадует!
Какой же все-таки выброс принять? Как разбить смесь С1-С5 (для СУГа) и смеси С1-С5, С6-С10 (для бензинов).
Выход пока один. Позвонить эксперту.
Может он сжалиться.
В той ветке форума люди советуют проигнорировать письмо г-на Онищенко. Думаю, что эскперта это мало обрадует!
Какой же все-таки выброс принять? Как разбить смесь С1-С5 (для СУГа) и смеси С1-С5, С6-С10 (для бензинов).
Выход пока один. Позвонить эксперту.
Может он сжалиться.
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 08 сен 2008, 08:42
- Награды: 5
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 161 раз
- Контактная информация:
Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2
После состоявшегося разговора с экспертом, получилось вот что.
Смесь предельных УВ С1-С5 надо брать как метан (0410), смесь пред. УВ С6-С10 - по гексану (0403).
No comments. :geek:
Смесь предельных УВ С1-С5 надо брать как метан (0410), смесь пред. УВ С6-С10 - по гексану (0403).
No comments. :geek:
-
- Эколог
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 21 май 2008, 09:37
- Откуда: Омск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2
А чем обосновал этот выбор эксперт, почему не бутан и не пентан?
-
- Эколог
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 21 май 2008, 09:37
- Откуда: Омск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2
И еще, согласно письму г-на Онищенко "Использование ОБУВ углеводородов предельных группы С1-5 и С6-10 для контроля атмосферного воздуха в зоне влияния предприятий нефтепереработки и нефтебаз нецелесообразно, так как нефть и продукты нефтепереработки представляют собой сложные неразделяемые природные смеси предельных углеводородов (с преобладанием тяжелых фракций) с олефиновыми (непредельными), нафтеновыми и ароматическими углеводородами." Если я не ошибаюсь, то для метана по ГН идет так же ОБУВ, равный 50 мг/м3.
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 08 сен 2008, 08:42
- Награды: 5
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 161 раз
- Контактная информация:
Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2
Совершенно верно.
Эксперт не стал вдаваться в подробности. Видимо, решил, что нужно брать по первому члену в гомологическом ряду предельных УВ. Для смеси С1-С5 - метан, С6-С10 - гексан. Только вот если случай с гексаном еще можно как-то понять, то с метаном, действительно, - не все ясно.
Может только потому, что ОБУВ для метана (50 мг/м3) жестче по сравнению с ПДКм.р. бутана (200 мг/м3).
вопросов много. завтра опять попробую позвонить и надавить на мозг эксперта. :)
Эксперт не стал вдаваться в подробности. Видимо, решил, что нужно брать по первому члену в гомологическом ряду предельных УВ. Для смеси С1-С5 - метан, С6-С10 - гексан. Только вот если случай с гексаном еще можно как-то понять, то с метаном, действительно, - не все ясно.
Может только потому, что ОБУВ для метана (50 мг/м3) жестче по сравнению с ПДКм.р. бутана (200 мг/м3).
вопросов много. завтра опять попробую позвонить и надавить на мозг эксперта. :)
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 08 сен 2008, 08:42
- Награды: 5
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 161 раз
- Контактная информация:
Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2
Поговорил с экспертом, вот что он сказал.Mr. Baga писал(а):Совершенно верно.
Эксперт не стал вдаваться в подробности. Видимо, решил, что нужно брать по первому члену в гомологическом ряду предельных УВ. Для смеси С1-С5 - метан, С6-С10 - гексан. Только вот если случай с гексаном еще можно как-то понять, то с метаном, действительно, - не все ясно.
Может только потому, что ОБУВ для метана (50 мг/м3) жестче по сравнению с ПДКм.р. бутана (200 мг/м3).
вопросов много. завтра опять попробую позвонить и надавить на мозг эксперта. :)
Смесь С1-С5 рекомендуется брать по метану. С6-С10 - по гексану.
Эксперт сослался на Четвертое письмо НИИ Атмосфера №822/33-07 "По поводу смесей углеводородов предельных С1-С5 и С6-С10" (http://www.integral.ru/tutorial.php?act ... _method=64).кати писал(а):А чем обосновал этот выбор эксперт, почему не бутан и не пентан?
Согласно которого "...В настоящее время нормативы для углеводородов С1-С5 и С6-С10 в виде ОБУВ Минздравом РФ отменены, а новые не установлены...". ОБУВ для СН4 пока никто не отменял, = 50 мг/м3 (ГН 2.1.6.2309-07). Поэтому берем по метану.
С6-С10 по гексану, ПДКмр = 60 мг/м3 (ГН 2.1.6.1338-03).
А вот почему С1-С5 по метану, а С6-С10 по гексану, это, по-моему, потому что для CH4 и C6H14 гигиенические нормативы жестче.
По СУГ нужно требовать паспорт на топливо. Вот я запросил у заказчика. Прислали. Теперь голову ломаю. Приислали компонентный состав. А составлящие привидены такие:
- сумма метана, этана, этилена
- сумма пропана и пропилена
- сумма бутанов и бутиленов
- меркаптановая сера.
Как же все это разбить на отдельные компоненты??? Засада полная! :!:
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 2003
- Зарегистрирован: 22 мар 2007, 15:08
- Награды: 2
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2
в каких ГН смотреть эти нововведения?Mr. Baga писал(а):В настоящее время нормативы для углеводородов С1-С5 и С6-С10 в виде ОБУВ Минздравом РФ отменены, а новые не установлены..."
Вам бы % соотношение...Mr. Baga писал(а):По СУГ нужно требовать паспорт на топливо. Вот я запросил у заказчика. Прислали. Теперь голову ломаю. Приислали компонентный состав. А составлящие привидены такие:
- сумма метана, этана, этилена
- сумма пропана и пропилена
- сумма бутанов и бутиленов
- меркаптановая сера.
Как же все это разбить на отдельные компоненты??? Засада полная! :!:
-
Автор темы
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 08 сен 2008, 08:42
- Награды: 5
- Откуда: Казань
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 161 раз
- Контактная информация:
Re: Выбросы от АГЗС или Эксперт недоволен-2
А какие нововведения Вы имеете ввиду?ЮВ писал(а):в каких ГН смотреть эти нововведения?
в предыдущем сообщении:
Mr. Baga писал(а):Эксперт сослался на Четвертое письмо НИИ Атмосфера №822/33-07 "По поводу смесей углеводородов предельных С1-С5 и С6-С10" (http://www.integral.ru/tutorial.php?act ... _method=64). Согласно которого "...В настоящее время нормативы для углеводородов С1-С5 и С6-С10 в виде ОБУВ Минздравом РФ отменены, а новые не установлены...".
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 6 Ответы
- 1356 Просмотры
-
Последнее сообщение keranova_1111