seergy писал(а): ↑06 июн 2019, 10:09
Я тоже не считаю, что для объектов III категории НВОС нужно проводить СЭЭ НДВ, достаточно ПЭК и это в качестве НДВ применяется кроме веществ I, II классов опасности
На самом деле все интересней и надо учитывать желание потребнадзора. Например в Красноярском крае, потребнадзор Красноярска пока (по крайней мере пока!) не требует - видимо много других денежных возможностей, а в Балахтинском районе (может от нефига делать?) кашмарят так, что у экологов на предприятиях при одном упоминании о потребнадзоре обмороки начинаются.
Скорей бы уже приказ "Об утверждении Методов разработки нормативов допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух" согласовали, что бы хоть какая-нибудь ясность появилась
Интересно, а к каким именно веществам относится пояснение в скобках о веществах 1 и 2 классов опасности для объектов 3 категории НВОС:
"Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов, за исключением радиоактивных, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности)"
- к только мутагенным?
- к канцерогенным, мутагенным вместе?
- радиоактивным, высокотоксичным, кацерогенным и мутагенным вместе?
Изучил СанПиН 1.2.2353-08 - там есть, например, канцерогенные вещества 3 класса опасности (сажа черная) и даже просто с ОБУВ (масла минеральные). Куда их девать? Засунуть в НДВ или нет? Кто как думает?
TRusT, закинула запрос в Минприроды как раз. Через месяц, надеюсь, ответят.
Потому что на форуме просто между собой мы тут уже это обсуждали - поищите.
ГЭТИ писал(а): ↑01 апр 2019, 15:35
пожалуйста обозначьте НПА либо дайте ссылки, где отмечены указанные вами ПДК и средние смертельные дозы в воздухе и при нанесении на кожу либо введении в желудок.
Не увидел ответа в теме, я так понимаю это вот про этот документ была речь: ГОСТ 12.1.007-76
hawkress писал(а): ↑21 авг 2019, 10:35
закинула запрос в Минприроды как раз. Через месяц, надеюсь, ответят.
Потому что на форуме просто между собой мы тут уже это обсуждали - поищите.
здравствуйте! скажите пожалуйста, если для 2 категории подавать декларацию о воздействии на ОС, в состав ктр входит куча проектов, и эксперт отклоняет проект пдв. Я не понимаю немного просто. проект пдв для 2 категории разработали (как и пнолр и пэк), собрали пакет документов и подали в рпн в составе декларации (ктр 1 раз в 7 лет), и рпн прислал письмо, в ктр пишет, что порядок предоставления декларации и ее содержания определены ст 31.2 7-фз, что согласование расчетов НДВ с органами исполнительной власти не предусмотрено.
А дальше они пишут - касательно представленных материалов по установлению нормативов ПДВ для данного объекта выявлены факты представления недостоверных сведений и отклонения от требований НТД, и перечисляют много пунктов что их не устраивает в проекте ПДВ. и что замеров на пгу нет, и что расчеты не те, и что нормативы превышены и пр пр пр.
я не понимаю
если они сами говорят что согласование нормативов с органами власти не надо, но для 2 категории подаем ДОВ, какого фига они пишут замечания к проекту ПДВ.
можно ли как-нибудь отнекаться от них или надо отрабатывать все??? пожалуйста помогите советом, опытом, мыслями
пампуха писал(а): ↑22 ноя 2019, 12:33
порядок предоставления декларации и ее содержания определены ст 31.2 7-фз, что согласование расчетов НДВ с органами исполнительной власти не предусмотрено.
да, тоесть подали декларацию , они поставили штамп, что приняли от вас и она считается действующей
пампуха писал(а): ↑22 ноя 2019, 12:33
по установлению нормативов ПДВ для данного объекта выявлены факты представления недостоверных сведений и отклонения от требований НТД, и перечисляют много пунктов что их не устраивает в проекте ПДВ. и что замеров на пгу нет, и что расчеты не те, и что нормативы превышены и пр пр пр.
т.е. вы прямо -таки том ПДВ им подали или как? мы приложением к декларации прикладываем расчеты при подаче в РПН, отдельным томом проект не оформляем
пампуха писал(а): ↑25 ноя 2019, 11:10
а как пэк? еще наш рпн очень строго все принимает!
- по ПЭК там отдельный раздел, вы пишете дату его утверждения и дату подачи последнего отчета
пампуха писал(а): ↑25 ноя 2019, 11:10
а можете подробно рассказать про все, что вы подаете в составе декларации?
- Прикладываем расчет по выбросам, включая расчет рассеивания, соответственно протоколы, фоновые справки.
Расчет по отходам, прикладываем договора их передаче, таблицу куда передаем.
Расчет по отходам за предыдущий отчетный период.
Вообще требования прикладывать расчеты по отходам не написано в приказе, но наши просят в добровольно-принудительном порядке)))
Кто нибудь делал расчеты выбросов при переработке пластика PEEK (полиэфирэфиркетон С19Н14О3) - литье, экструзия, механическая обработка. Какие вещества при этом выделяются и по каким методикам считаются. Для информации - этот материал, в частности,...
Последнее сообщение
полиэфирэфиркетон (PEEK) представляет собой бесцветный органический термопласт полимер из семейства полиарилэфиркетонов (PAEK)
3707 Пыль полиарилатов, ОБУВ 0,1 мг/м³
Минприроды разродилось проектом изменений к правилам разработки технологических нормативов Ссылка
Из веселого: вступление в силу 01.09.2024. За 4 месяца до того, как 6000 предприятий должны получить КЭР :mrgreen:
Мои мысленные (и вербальные)...
Форум "Форум для экологов" является общедоступным для всех зарегистрированных пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация форума не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на форуме "Форум для экологов" информацию.
Вместе с тем, Администрация форума резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории "Форум для экологов".
Поэтому, если Вы являетесь обладателем исключительных имущественных прав, включая:
- исключительное право на воспроизведение;
- исключительное право на распространение;
- исключительное право на публичный показ;
- исключительное право на доведение до всеобщего сведения
и Ваши права тем или иным образом нарушаются с использованием данного форума, мы просим незамедлительно сообщать нам по электронной почте.
Ваше сообщение в обязательном порядке будет рассмотрено. Вам поступит сообщение о результатах проведенных действий, относительно предполагаемого нарушения исключительных прав.
При получении Вашего сообщения с корректно и максимально полно заполненными данными жалоба будет рассмотрена в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней.
Наш email: eco@integral.ru
ВНИМАНИЕ! Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать ссылки на информацию, являющуюся объектом Вашего исключительного права.
Любая информация на форуме размещается пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет.
Однако мы в любом случае рассмотрим все Ваши корректно сформулированные запросы относительно ссылок на информацию, нарушающую Ваши права.
Запросы на удаление НЕПОСРЕДСТВЕННО информации со сторонних ресурсов, нарушающей права, будут возвращены отправителю.