Запрос о фоновых концентрациях

запрос о фоновых концентрациях

Вопросы экологии, не попавшие в другие разделы.

Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, Raccoon, masm0, Kotucheny, sveta-eko, seergy


Автор темы
irinasergeevna
Новичок
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 19 янв 2012, 10:49
Благодарил (а): 30 раз

Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение irinasergeevna » 26 янв 2012, 10:20

Здравствуйте!подскажите пожалуйста! мне необходимо сделать запрос о фоновых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе!необходимо указать конкретно какие вещества?если объект находится в промышленной зоне Санкт-Петербурга какой набор веществ нужно было бы определить?



VadimV

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1201
Зарегистрирован: 09 июн 2008, 04:20
Награды: 2
Благодарил (а): 127 раз
Поблагодарили: 103 раза

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение VadimV » 13 май 2017, 17:02

ГЭТИ писал(а): VadimV, у меня нет данных, но знаю, что и в райцентре нет постов за наблюдением по уровню загрязнения атмосферного воздуха.
Я к тому что во Временных рекомендациях же несколько типичных веществ для населенного пункта, а на предприятиях обычно специфичные выбросы превалируют. Т.е. польза от эдакой справки нулевая в обоих случаях.


ГЭТИ

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Модератор
Сообщения: 1066
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 4
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 79 раз
Поблагодарили: 379 раз
Контактная информация:

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение ГЭТИ » 13 май 2017, 17:42

VadimV, если брать само предприятие, для которого делали ИЭИ, действительно это бесполезная справка. Но для нас, как исполнителей, это зацепка показать, что атмосферный воздух у них не такой уж чистый, как нулевые значения по фону. Кстати, когда смотрели их проект ПДВ, там такая же была за старые года. Но эту справку формально требует нормативная, хотя по сути она не несёт реальной информации в любом виде, так как отражает нечто среднее по больнице.
Если это сообщение кому-то помогло и возникло желание выразить благодарность, нажмите кнопку "СПАСИБО".


Люсьена

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 17:54
Награды: 1
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 63 раза

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение Люсьена » 19 май 2017, 09:24

eko-ksv писал(а): Ошибочно принимать приземные концентрации, полученные по расчетам рассеивания максимально-разовых г/с выбросов предприятия, за фон.
Фоновые концентрации зависят в первую очередь от массы выброшенных ЗВ за длительный период времени (минимум - 3 года, максимум - 5 лет) всеми источниками загрязнения (включая природные, а также трансграничный перенос) ну и от климатических характеристик.
Видимо, УГМС это не волнует. Справку по фону выдают по инвентаризации. То, что теперь в инвентаризацию стоянки не входят, их не смутило. То, что не все рядом находящиеся предприятия им свои инвентаризации присылают, тоже, видимо, не в счет.


eko-ksv

Медаль за развитие Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
Награды: 4
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 141 раз
Поблагодарили: 183 раза

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение eko-ksv » 19 май 2017, 10:03

Первый раз слышу о фоне по данным инвентаризации.Это что-то новенькое?
Знаю только 3 способа получения данных по фону:
- по данным стационарных постов наблюдения;
- по Временным рекомендациям;
- по данным сводных расчетов по городу (населенному пункту)



valga

Медаль за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 15:22
Награды: 8
Благодарил (а): 334 раза
Поблагодарили: 481 раз

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение valga » 19 май 2017, 10:13

eko-ksv писал(а): Первый раз слышу о фоне по данным инвентаризации.Это что-то новенькое?
это как раз
по данным сводных расчетов по городу (населенному пункту)
Эта мода пошла от "НИИ Атмосфера".


Люсьена

Медаль за помощь
Эколог
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 17:54
Награды: 1
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 63 раза

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение Люсьена » 19 май 2017, 10:58

Просто по инвентаризации стоит дороже))) п.2.4.20 вместо 2.4.21
Каждый зарабатывает, как может.
Вложения
Выписка из перечня платных услуг 2017.jpg

Аватара пользователя

swetaeco
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 29 дек 2008, 20:03
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение swetaeco » 19 май 2017, 15:48

Люсьена, как в вашем регионе стоят дешево справки!!! У нас справка на 6 показателей без поста наблюдений в районе запроса стоит около 30 тыс. Очень интересно, какой-нибудь орган следит за ценообразованием у подобных учреждений?

Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2183
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 2
Благодарил (а): 260 раз
Поблагодарили: 121 раз
Контактная информация:

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение ro_ » 19 май 2017, 18:38

Люсьена писал(а): Просто по инвентаризации стоит дороже))) п.2.4.20 вместо 2.4.21
Каждый зарабатывает, как может.
коллеги, а как Вы для себя отличаете п.2.4.18, п.2.4.19 и п.2.4.32 друг от друга в этом прейскуранте?


Sanya101
Эколог
Сообщения: 366
Зарегистрирован: 28 июл 2014, 15:57
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 20 раз

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение Sanya101 » 22 май 2017, 05:23

Люсьена писал(а): Просто по инвентаризации стоит дороже))) п.2.4.20 вместо 2.4.21Каждый зарабатывает, как может.
Все зависит от жадности местного росгидромета :yes: Видел разные цены от 3,5 тыс до 30 и выше.
Бог создал Адлер и Сочи, а дьявол Воркуту и Могочи

Аватара пользователя

ro_

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 2183
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
Награды: 2
Благодарил (а): 260 раз
Поблагодарили: 121 раз
Контактная информация:

Re: Запрос о фоновых концентрациях

Сообщение ro_ » 22 май 2017, 07:05

А я вот наблюдал такую картину: Мурманск и Новороссийск, в обоих городах работает сеть постов, и фон по городу выдают на соновании данных наблюдений. Мурманск расположен за Северным полярным кругом, там холодно (средн. темп. возд. наиб. холодн. месяца составляет минус 10,5 оС ) и отсюда мы имеем соответствующие надбавки в оплате труда (к заработной плате работников применяется коэффициент в размере 1,8), а Новороссийск- один из самых тёплых городов (средн. темп. возд. наиб. холодн. месяца составляет плюс 1,2 оС ). Где-то в Рунете встречал информацию, что для этих двух городов даже характерная ветровая специфика чем-то похожа друг на друга. Города чем-то "схожи", поэтому их и выбрал. В общем, пару лет назад, если не ошибаюсь, стоимость фона по одному наблюдаемому веществу в Мурманске была дешевле, чем в Новороссийске, хотя, по идее, должно было быть наоборот...


Ответить

Вернуться в «Общее»

Форум для экологов : Отказ от ответственности