т. Е. Вы для действующего предприятие сзз делали? А в какой Потребнадзор написали?
Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ
Постановление Правительства Российской Федерации от 03.03.2018 № 222
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2912
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 695 раз
Re: Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ
Теги:
-
- Новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 19 июн 2015, 21:32
- Откуда: Ставрополь
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ
kentavrik, да, для действующего предприятия.
Запрос был непосредственно в Федеральную службу (Москва), ответ тоже оттуда поступил. Прикладываю
Запрос был непосредственно в Федеральную службу (Москва), ответ тоже оттуда поступил. Прикладываю
- Вложения
-
- Роспотребнадзор_ответ.pdf
- (2.1 МБ) 483 скачивания
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2912
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 592 раза
- Поблагодарили: 695 раз
Re: Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ
StavEco, получается у Вас такое уникальное предприятие,что оно не выбрасывает ни канцерогенов, ни одного из веществ приложения 3...
-
- Новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 19 июн 2015, 21:32
- Откуда: Ставрополь
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ
kentavrik, получается, что так... Это маленькая ферма на 150 голов молодняка КРС (по СанПин 3 класс). А вокруг поля того же колхоза... И доводов о том, что это единое предприятие, единый агрокомплекс и т.п. сразу было недостаточно, мы сделали офиц. запрос в Москву, получили ответ, провели анализ качества выращенной продукции на этих полях и подали документы. Ждем..
-
- Эколог
- Сообщения: 4019
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 15:22
- Награды: 3
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 996 раз
- Поблагодарили: 1327 раз
- Контактная информация:
Re: Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ
А до этого никак качество продукции не контролировалось? (я просто думал что оно контролируется вне зависимости от того в СЗЗ поле или нет...)
Из на голову ушибленных
-
- Новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 19 июн 2015, 21:32
- Откуда: Ставрополь
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ
DDim, контролировали, но решили в этом году приложить свежие (по факту сбора урожая) июлем 2019 года, т.к. и натурные замеры тоже в этот период проводились. Так сказать. чтобы была четкая и свежая картина... Расчет - натурное обследование атмосферного воздуха - оценка качества продукцию...
В общем для перестраховки)))
В общем для перестраховки)))
Re: Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться с ситуацией: делаем проект СЗЗ, организация которой заказали разработку указывает 2 вещества оказывающих максимальные приземные концентрации. Одно из которых Диоксид Азота, наш вклад в фон менее 0,1%. Но они берут данные из справки по фоновым концентрациям для нашего города (в ней указано это вещество) и там получается фон 0,56, т.е. больше 0,1.
Я считаю, что это вещество вообще не стоит брать в расчет как было сделано в проекте ПДВ, верно ли это?
Я считаю, что это вещество вообще не стоит брать в расчет как было сделано в проекте ПДВ, верно ли это?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 15:35
- Награды: 3
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 343 раза
- Поблагодарили: 542 раза
Re: Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ
StavEco Согласно п. 16 д) ПП №222 для обоснования возможности использования ЗУ кроме всего прочего требуется оценка риска для здоровья человека. Вы проводили ее, или РПН у вас ее не требует?
-
- Новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 19 июн 2015, 21:32
- Откуда: Ставрополь
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ
eko-ksv, нет мы оценку риска не делали, т.к. этот объект III категории, да еще и животноводство.... Посмотрим, что ииз этого выйдет
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 1 Ответы
- 1817 Просмотры
-
Последнее сообщение Светлана Владимирова
-
- 2 Ответы
- 478 Просмотры
-
Последнее сообщение Лёха
-
- 0 Ответы
- 728 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков