Форум для экологов

VadimV, это уже не проектная мощность, а режимы. По документам уже все технологическое оборудование введено в эксплуатацию.
В проектах ПДВ и в некоторых СЗЗ указывают время когда работают максимальное количество источников. В это время можно и мерить.

Отправлено спустя 7 минут 3 секунды:
Конечно некоторые предприятия могут поспособствовать минимальным показателям на СЗЗ, но долеко не все.
Котельные к примеру не сорвут отопительный сезон ради замеров.

Ну, т.е. в принципе понимание достигнуто).
Про котельные понятно, но, например, даже здесь можно провести замеры в начале или в конце сезона ,когда расход топлива снижается.

рассуждать о проектной мощности конечно прикольно, но где о ней упоминание в постановлении 222? Нигде? ну и о чем разговор тогда?

Лёха писал(а): ↑05 июн 2018, 11:03рассуждать о проектной мощности конечно прикольно, но где о ней упоминание в постановлении 222? Нигде? ну и о чем разговор тогда?

В проекте Санпина мелькало вроде про проектную мощность.

VadimV, это еще проект

VadimV писал(а): ↑04 июн 2018, 17:08новом Санпине остался пункт о расселении СЗЗ? Я что-то не помню уже).

не видела такого

VadimV писал(а): ↑04 июн 2018, 17:19Делают замеры при работе 10.
Приносят протоколы в экспертизу - все в ажуре.

и еще в протоколе просят прописать лабу, что в этот день работают все 100 источников из проекта ПДВ :), а лабе ведь - без разницы.
да, может найдутся те предприятия, которые поймут, что невыгодно показывать мало выбросов, когда идут замеры СЗЗ, НО даже они не будут париться с запуском многомиллионных производств. таким образом, все действующие предприятия проведут замеры когда им будет просто удобно в течении года и реальную картину по загрязнению никто не получит. данный этап подтверждения СЗЗ получается остается формальностью, на которую предприятию просто надо будет выкинуть деньги как на ветер

DDim писал(а): ↑04 июн 2018, 17:16у меня просто "больной" вопрос, эксперт то требует письма и согласования от собственников, чьи земли попали в СЗЗ, что они не против ограничений на их ЗУ, то говорит что пока мы их не переведем или не изменим ПЗЗ не будет нам заключения положительного, я пока вот так пытаюсь отбрыкаться:

а кончится скорее всего всё тем, что либо вас заставят (вы будете вынуждены из-за многолетнего законодательного несовершенства в отношении ОРО) сократить по границе ЗУ, либо найдут кого-то другого кто возьмется сократить по границе. третьего не дано к моему глубокому сожалению– у нас только так полигоны и реконструируют/рекультивируют и проходят с ними экспертизы….да, а потом люди в МО выходят на митинги.

dobraya0 писал(а): ↑04 июн 2018, 17:34хотят провести реконструкцию и добавит цех мясопереработки (да, не удивляйтесь))) на меня возложили задачу обосновать необходимость разработки проекта СЗЗ.
и я считаю, лучше сделать и снять с себя ответственность, чем в один непрекрасный день на запах от мясного цеха пожалуются местные жители и к нам приедет Надзор)

все правильно Вы считаете, ваш завод с ПД реконструкции не пройдет экспертизу без проекта СЗЗ. можете отослать к проектной организации – если они грамотные, то сами все объяснят популярно и все обоснования за Вас напишут

VadimV писал(а): ↑04 июн 2018, 17:36 а за это нарушение есть серьезный штраф?

нет, штраф смешной, поэтому никто и не делает проектов СЗЗ до момента реконструкции/жестких протестов со стороны населения

AlCon писал(а): ↑05 июн 2018, 14:14нет, штраф смешной, поэтому никто и не делает проектов СЗЗ до момента реконструкции/жестких протестов со стороны населения

Какой штраф, по какой статье?

Sanya101 писал(а): ↑06 июн 2018, 04:11Какой штраф, по какой статье?

ст.6.3 КоАП РФ

Спойлер

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

dobraya0 писал(а): ↑04 июн 2018, 15:45Контур объекта - это контур производственной площадки, не земельного участка и не конкретного цеха/здания. Соответственно, если земельный участок большой, а промплощадка маленькая и расположена в центре ЗУ, то СЗЗ будет проходить в т.ч. и по этому ЗУ и может даже не выйти за его пределы (например, если СЗЗ - 100 м, а от промплощадки до границы ЗУ - 200 м

Как опредлить де-юре контур производственной площадки и его координаты?
Мы можем говорить только о границах ЗУ с координатами
Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ

seergy писал(а): ↑07 июн 2018, 09:39Как опредлить де-юре контур производственной площадки и его координаты?
Мы можем говорить только о границах ЗУ с координатами

да, вы правы, по СанПин п. 3.3:
Границы санитарно-защитной зоны устанавливаются от источников химического, биологического и/или физического воздействия, либо от границы земельного участка, принадлежащего промышленному производству и объекту для ведения хозяйственной деятельности и оформленного в установленном порядке - далее промышленная площадка, до ее внешней границы в заданном направлении.

исходя из этого, ЗУ=промплощадка. на семинаре же эксперт на мой вопрос, что такое контур объекта, ответил, что это контур промплощадки, не ЗУ. По его объяснению, промплощадка - площадка, где непосредственно осуществляется производство. Никаких ссылок на НД он не предоставил. Такие вот у нас эксперты.