Об утверждении Правил установления СЗЗ и использования земельных участков, расположенных в границах СЗЗ

[widiks]

hawkress, тут мне пишут что

по п.6, 16 - Насколько я понял новые Правила, речь о поэтапном установлении СЗЗ теперь и не идет вовсе. Нам предлагают устанавливать СЗЗ единожды (в ряде случаев до выдачи разрешения на строительство), а после подтверждать результатами натурных исследований и измерений не позднее чем через год (!) с момента ввода в эксплуатацию объекта. Получается уполномоченному органу теперь должно быть фиолетово достиг ли объект тех производственных мощностей, которые были заложены в проекте или нет.

[Лёха]

widiks, ясно-понятно... СЗЗ это не ваше, не засоряйте тему, ОК?

[widiks]

Лёха, нпа ,Леха?! где нпа?

[Лёха]

Sanya101, большое спасибо, что вы указали п. 7, действительно, я его упустил, но это прямое противоречите СанПиН СЗЗ, хотя в постановлении и указано что СЗЗ устанавливается в соответствии с санитарными нормами и правилами. В общем как соотнести одно с другим, пока не понятно для меня.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
widiks, вы можете отличить порядок определения показателей и собственно программу исследований?

[widiks]

widiks, вы можете отличить порядок определения показателей и собственно программу исследований?

Как это должно волновать санитарного врача?
В проект СЗЗ прикладывается программа и все

[hawkress]

Правильно я понимаю, что если за границей промплощадки есть превышения ПДК и ПДУ, то нужно разрабатывать и согласовывать проект СЗЗ. А если нет превышений ПДК и ПДУ, то не нужно?

Там отсылка к сан-эпид требованиям, а не нормам. В принципе это предложение можно прочитать как отсылку на СанПиН, где указано, что СЗЗ разрабатывается по объектам, у которых на границе территории 0,1 ПДК и/или 1 ПДУ.
С другой стороны в п. 10 Порядка пишут, что если за контуром объекта стало не превышать гиг. нормативов (вот тут уже нормы!), то необходимо подать заявление о прекращении существования СЗЗ.
Если п. 10 распространить не только на изменение работы, но и на всю работу, то наверно логично не устанавливать вообще СЗЗ, если за границей предприятия менее 1 ПДК и 1 ПДУ.
Осталось только понять, что санитары вкладывали в понятие "контур объекта".

[Sanya101]

Постановление от 03.03.2018 г №222 полностью ломает всю систему! В соответствии с п. 2.2 СанПиН санитарно-защитная зона разрабатывается последовательно: сначала расчетная (предварительная) СЗЗ на основании расчетов и затем установленная (окончательная) СЗЗ на основании натурных измерений. И какое теперь заключение санврача и санэпид заключение прикладывать к разделу ПМООС, если в соответствии с п. 6 ПП от 03.03.2018 г №222 застройщик не позднее чем за 30 дней до дня направления заявления о выдаче разрешения на строительство представляет в Роспотребнадзор заявление об установлении или изменении санитарно-защитной зоны?

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:
hawkress, В том то и дело, что в СанПиН СЗЗ речь идет про 0,1 ПДК и 1 ПДУ, а в ПП №222 про 1 ПДК и 1 ПДУ.

[Лёха]

widiks, в пункте 12 правил заявлено, что в случаях, предусмотренных пунктами 7, 8 и 10 настоящих Правил, исследования и измерения атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта (контуром ранее существовавшего объекта) проводятся в контрольных точках и по показателям воздействия, порядок определения которых устанавливается Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Результаты указанных исследований и измерений в срок не более одного месяца со дня их проведения направляются лицом, обеспечившим их проведение, в уполномоченный орган.
Речь идёт не о программе, а о порядке определения показателей, которые должны включаться в эту программу.
Уважаемый, чуть внимательнее, если вы чего то недопоняли, не смогли понять, лучше спросите или промолчите, если не можете сформулировать вопрос. Не порите чушь, ей больно.

[hawkress]

hawkress, В том то и дело, что в СанПиН СЗЗ речь идет про 0,1 ПДК и 1 ПДУ, а в ПП №222 про 1 ПДК и 1 ПДУ.

Если бы не п. 10, то в ПП норма была бы отсылочная (вернее бланкетная), о чем я выше написала. Но с учетом п. 10, получается норма прямая. А если прямая, то Постановление Правительства сильнее чем Постановление ГГСВ.

Да именно, ломает систему. Причем целенаправленно, насколько я понимаю.

[Sanya101]

Да именно, ломает систему. Причем целенаправленно, насколько я понимаю.

Нас же теперь ГГЭ ****ет! Санитарки будут писать, что отсутствует проект СЗЗ, заключение санврача и санэпид заключение. И все отрицаловка! Ведь ПП №222 не отменяет СанПиН СЗЗ.