DDim писал(а): ↑01 авг 2018, 11:48Не очень понял, это как? Типа замерили а у нас существенно меньше 1 ПДК - поэтому сокращаем? ) а зачем?
12. В случаях, предусмотренных пунктами 7, 8 и 10 настоящих Правил, исследования и измерения атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта (контуром ранее существовавшего объекта) проводятся…
7. В срок не более одного года со дня ввода в эксплуатацию построенного, реконструированного объекта, в отношении которого установлена или изменена санитарно-защитная зона, правообладатель такого объекта обязан обеспечить проведение исследований (измерений) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и в случае, если выявится необходимость изменения санитарно-защитной зоны, установленной или измененной исходя из расчетных показателей уровня химического, физического и (или) биологического воздействия объекта на среду обитания человека, представить в уполномоченный орган заявление об изменении санитарно-защитной зоны.
14. К заявлению об установлении или изменении санитарно-защитной зоны прилагаются:
а) проект санитарно-защитной зоны;
б) экспертное заключение о проведении санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении проекта санитарно-защитной зоны.
я это прочитала так, что в любом случае если расчет с фактом по замерам не совпадает, то надо менять проект. а Вы считаете, что необходимо только в случае несовпадения границы в бОльшую сторону (недостижения 1 ПДК)?
Отправлено спустя 8 минут 18 секунд:
Лёха писал(а): ↑01 авг 2018, 13:41вместо затратного мониторинга на СЗЗ по ГОСТ и РД можно отделываться нечастыми единичными измерениями в ПЭК (ПЭМ) и жить себе спокойно
дак большинство предприятий (которые поменьше) и
до выхода ПП РФ 222 так и делало -_- поэтому у нас так мало установленных СЗЗ, особенно в ЕГРН. а штраф по КоАП за санитарку вообще смешной и часто несоизмерим со стоимостью замеров -_-